退休警官偷吃美容师！他辩：洗鸳鸯浴又没做 妻心碎求偿百万

士林地院审理时，审酌并无证据显示晓云得知阿周为已婚人士，因此判处免赔，至于人夫阿周则因侵害配偶权须赔10万元。（图 / 中时资料照）

台北市一名退休警官阿周（化名）婚外出轨美容院女子晓云（化名），遭同为警官的妻子目睹二人甜蜜出游，阿周甚至还多次抚摸晓云屁股，相约去女方住处洗澡。高妻逮住双双偷吃的铁证，愤而提告求偿2百万元。士林地院审理时，审酌并无证据显示晓云得知阿周为已婚人士，因此判处免赔，至于人夫阿周则因侵害配偶权须赔10万元。可上诉。

根据判决书，高妻控诉丈夫阿周偷吃于美甲工作坊上班的晓云，从其提供录音中也可听见二人以「亲爱的」、「宝贝」亲密互称。去年5月5日，高妻更全程目睹晓云不仅环勾阿周手臂，更依偎于其怀中，阿周还伸手温柔抚摸晓云的耳朵、臀部等私密部位，甚至前往晓云住处共进鸳鸯浴，令高妻痛苦不已，为此愤而提告。

阿周辩称，他确实有至晓云的工作室按摩放松，并坦承曾经向对方说过「再帮我搓搓背就好」、「我们在一起洗澡也好一起睡觉也好」，但却强调并未到晓云住处过夜，二人只是普通朋友，自己也曾遭对方拒绝。

晓云表示，她仅将阿周视为普通顾客，当时是害怕失去客源，因此才答应与阿周共进晚餐，此纯属业务上的应酬，晚餐后续即各自返家，且她并知悉阿周为已婚人士。

士林地院审理时，依据录音片段、阿周察觉高妻录下其邀约晓云共进鸳鸯浴时，曾对朋友表示「一起洗澡又没有一起做」、「我们在一起洗澡也好一起睡觉也好，那我们没有做那个事啊」。

法官认为，虽无证据显示阿周与晓云发生性行为，但根据二人亲密对话，且阿伟于出游期间多次环抱、抚摸晓云屁股，判断若无交往，一般成年人岂可能有多次亲密对话及互动，最终认定阿周侵害配偶权。

士林地院审酌，高妻身为警官，年收入百万，阿周则为退休警官，原年收百万元、名下无财产，另综合二人身份地位、学历及经济等情状；法官考量，高妻曾对阿周讲语多轻蔑、鄙视，以「畜生」、「脑残」谩骂，同时无法证明晓云已知阿周已婚，最终判她免赔。可上诉。