推甄落榜「冲系办讨说法」？美女CEO自曝：我也做过

张玮轩曾因推甄审议教授的无意识偏见而落榜，被迫改循自己不擅长的联考考回第一志愿。图为台大。（示意图／资料照）

社群日前有篇文章引发讨论：一位高三生申请北艺大没录取，她将自己的成绩单与作品集贴出，说身边老师同学都认为不可能那么低分，结果她「杀去北艺大、冲进系办」向教授讨个说法，引发争议。女人迷执行长张玮轩评论此事，提到自己也曾做过一样的事，当年推甄台大历史系落榜，事后才知道有教授臆测她资料太精彩，可能有人帮忙，甚至说她不推甄也能上。令她质疑推甄目的是多元发展，还是给考不上的人机会？

「如果只是单纯抱怨或向网友讨拍，这事也就完结了。」有网友说明事件的缘由：但该考生隔天又发了一篇文，因为她对申请结果耿耿于怀，于是杀去北艺大、冲进系办、向教授讨个说法——「杀去北艺大」、「冲进系办」，都是考生当时发文的用词，她后来解释道：所谓「杀去」是指没有预约就大老远跑去关渡，且自己并未「闯进」系办，是在系办外玻璃门窥探许久，助教开门问是哪位，她说是考生，这才被带去找教授。

网友给了她各种建议：譬如她的作品其实很普通，她的术科考试表现不好，以及考生根本不该在面试后去堵教授讨说法，也不应该没有预约就直冲系办等等。但考生也有各种解释：她没预约直闯系办是怕教授不愿意见她，她为了术科准备很久，但当天考题是画昆虫她正好没有练习到……

「我也曾经是那个——推甄落榜，冲去系办的高三学生！」张玮轩16日发文提到，台大历史系是自己第一志愿，但没有推甄成功。当时确实直接去历史系系学会，尝试想问落选的原因。看到很多网友批评这个「行为」是「普信」。但自己冲去系学会这个行为的背后，不是因为「对自己自信」，而是不能理解这个游戏规则的结果。「我只是想知道这个游戏规则到底是什么？我可以尊重结果，但可不可以告诉我们规则？」

张玮轩提到，当时系主任拒绝见她，系办人员说请接受这个结果。几个月后，她透过联考再回到台大历史系。几年后，修课时遇到很支持她的教授，才知道当时自己落选的原因，当时对方也在口试的那间办公室里。答案是：当时口试委员们对她有很多争论。有部分教授认为准备的资料和经验太过丰富精彩，判定可能有其他人帮忙；甚至有人说不管有没有人帮忙，这个学生就算不推甄也上，所以不如把这个机会给其他学生。

「我可以理解当时那群教授的想法，希望公平。但在追求这个公平的时候，好像没有人发现这个结果对我这个学生来说并不公平。」张玮轩强调，因为这个公平是基于「假设」、基于「想像」、是基于「无意识偏见」的决定。资料准备得太好，等于不是自己独立完成？这绝对是偏见。「而且对我这种有点完美主义的人来说，是一种荒谬的偏见。甚至，当时年纪小，心性傲，我觉得这根本是对人格的污蔑。」

张玮轩质疑，这个人可以用考试考上，就不给予推甄机会？这就要去思考这个制度的思考成因。推甄的目的到底是什么？是要给予没办法考上的人一个机会？还是希望鼓励学生能多元发展，不只专注在考试成绩？如果是前者当然可以接受，但为什么教育部提倡的、老师说的应该是后者呢？更不用说当时实情是，自己不一定可以考上。国中自学班，从来没有联考过，自己从来也不擅长于考试，第一个念头真的是「我完蛋了！」

「所以当时教授们考虑的公平是真的公平吗？我不认同，我认为这是一个具有无意识偏见的决定。」张玮轩直言，看到很多人在骂那名高三学生，她代入自己，可能当时系办和系主任也很讨厌像她这样自以为是的人。但自己从不后悔，那年高三放学之后，走进去台大历史系系办的她，因为整体事件都让她感觉到一种不公平。「高三的我，觉得荒谬，觉得不公平，但此时此刻的我，庆幸，我正为了更多别人创造公平而努力。」