旺报社评》回Taiwanese原点 帮立陶宛解套

旺报社评

台湾在立陶宛设处引起的风暴持续延烧，立陶宛总统两度喊话希望修改「驻立陶宛台湾代表处」名称，以减缓两国间的争端，但该国外交部长坚持不退让。民调显示，58%立陶宛人民反对政府对中国大陆的强硬立场，显然对「公亲变事主」的处境感到不解。

中共不会退让

因为「驻立陶宛台湾代表处」这块招牌，立陶宛产业已受到实实在在的伤害。2021年12月立陶宛对大陆出口额比2020年同期大降91.4%；立陶宛所有输往中国的产品，甚至含有立陶宛所制造零件的货物都在大陆海关受到延宕。欧盟力挺立陶宛，认为中方作法违反WTO规定，大陆官方则挑明「中、立之间的问题是政治问题，不是经济问题」，不认为与WTO有关。

贸易既然是互惠行为，北京对立陶宛的经济制裁会是两面刃，伤敌一千自损八百。中国要求所有企业在自己与立陶宛之间二选一，这将是一场与立陶宛，乃至于与欧盟的「消耗战」，胜负在于「一个中国」对谁是核心利益，谁愿意承受代价。

从历史看，中共不会退让。当年毛泽东宁愿延后加入联合国，也不接受「两个中国」、「一中一台」，证明「一个中国」对北京来说已经是超越利益的层次，攸关执政正当性。而对立陶宛、欧盟与美国来说，有没有跟北京一样的决心，来协助民进党突破「一个中国」？答案是否定的。

民进党政府为了反共大内宣，用纳税人的钱金援立陶宛12亿美元，希望换取支持，但区区的12亿美元不足以弥补立陶宛的损失。例如立陶宛莱姆酒遭到中国拒收，民进党协调国营事业台湾烟酒公司豪气购入，那么宝马（BMW）和福斯汽车（Volkswagen）也被北京要求不能使用立陶宛零组件，民进党是不是也要台湾买下每一辆原本要出口中国大陆的BMW与福斯？

今天的僵局，立陶宛也是骑虎难下。立陶宛当初同意的是代表处的英文名称「The Taiwanese Representative Office in Lithuania」（台湾人民代表处），中文名称则尊重台湾的翻译。没想到外交部为了大内宣，将没有主权意涵的英文名称，超译成中文的「台湾代表处」，因而引起北京强烈反弹。

解铃还需系铃人，民进党政府若真把立陶宛当好朋友，就应该主动修改中文名称，帮立陶宛解套，而非坐视朋友受苦。或许有民众会觉得，台湾是被打压的受害人，大陆则是加害人，岂有要求受害人放弃抵抗，而不谴责加害人的道理？

放弃无谓对抗

地缘政治牵涉到主权争议，每一方都会认为自己有理。例如日本、南韩的独岛（竹岛）之争，是谁打压谁？英国为了福克兰群岛出兵阿根廷，这要说是英国殖民主义的胜利，还是阿根廷侵略英国领土的失败？

两岸主权矛盾由来已久，台湾人民对中共立场也心知肚明，试想北京当局有可能对「一个中国」原则退让吗？民进党既然已经务实地放弃法理台独，硬要在代表处招牌作文章，又有何意义？

蔡英文总统号称「李登辉传人」，李登辉执政时的务实外交，现在却变成「招牌外交」、「称谓外交」；不是说名称不重要，但总不能无限上纲，排挤到实质议题。为了一块招牌金援立陶宛12亿美元，究竟划不划算？如果这是民进党政府的外交模式，台湾又有多少个12亿美元可以挥霍？

一个简单的标准，美国众院已通过法案，呼吁美国国务卿参与协商，将台湾驻美代表处名称由「台北经济文化代表处」（Taipei Economic and Cultural Representative Office）改为「台湾驻美代表处」（Taiwan Representative Office in the United States）。如果美国行政部门接受「台湾驻美代表处」名称，代表要与中国大陆全面对抗，那么民进党政府考虑要跟美国「撩落去」也才说得过去；否则的话，美国自己都不采纳的名称，却要其他小国埋单，岂非「立陶宛的囝仔死没了」？欧盟与立陶宛的人民迟早也会看不下去。

台湾要拓展与国际社会的实质交流，北京不会反对，但要借此彰显台独，那就会是硬碰硬的实力较量，大可不必。台湾可以是国际社会的贡献者，前提是不把大部分的力气放在与北京之间的无谓对抗。