旺报社评》赖清德提疑美论另有居心

旺报社评

就在解放军于台湾周边进行大规模演练的同时，华府智库CSIS公布台海战争兵推报告，得出「大陆侵台不会成功、美日台各方均付出惨痛代价」的结论。这份报告的核心假设是，大陆对台动武，台湾第一时间能够守住，美日将不惜代价出手相救。中共二十大宣示「一国两制、和平统一」方略不变，美中积极建立护栏关系，希望在竞争中仍能合作，台海「必有一战」的气氛却浓得化不开。

台湾不应依赖他国

「两岸必有一战」本质上是假议题，大陆仍坚持和平统一路线，中华民国既有宪政体制规范下，台湾也不会实现法理台独，双方完全可以透过平等协商化解政治分歧，但民进党政府上台这7年多来，「两岸必有一战」却愈来愈像个真问题。蔡政府企图在「九二共识」之外另起炉灶，遭北京拒绝后，转而采取抗中路线，并借助美中结构性对抗的历史转折，获得美方源源不断的政治、军事挹注，两岸关系因而「变质」，台湾沦为美中对抗的引爆点，「台湾变战场」不再危言耸听。

在此同时，「疑美论」也从假议题变成真问题。中华民国与美国共享自由民主价值体系、拥有深厚的经贸与人文联结，1949年两岸隔海分治后，美国成为台海均势格局下，维系中华民国在台湾得以存续的最重要支撑，同时逐步推动台湾经济建设与政治民主化工程。上述渊源谁都无法否认，但这与国际政治视角下基于国家利益的战略决策，完全是两码事。美台固然有大范围的共同利益，但终究也有互斥的部分。台湾是台湾，美国是美国，这是事实。

2024大选最热门候选人赖清德副总统日前表示：「不能让有心人散播怀疑美国的言论，甚至让之成为社会主流共识」，绿营内部虽对「抗中保台」有所检讨，但批判「疑美论」口径相当一致。其实，若站在台湾主体性与两岸中国人的立场思考对外关系，绝不应该对任何一个国家或政府存依赖之心。台湾应该根据自己的核心利益，灵活界定谁是自己的朋友、盟友、或对手，而不是在「信/疑」之间做非黑即白的选择题。

台湾不是美国附庸

若美方相关作为对台湾生存和发展有利，台湾当然欢迎，若反其道而行，台湾当然要理直气壮拒绝或要求修正。台湾不是美国附庸，「疑美论」毫无疑问是假议题。更何况，美国抛弃盟友、过河拆桥，甚至为一己之利践踏道德底线的例子屡见不鲜，1970年代抛弃南越、背弃台北与北京建交，2021年仓皇撤离阿富汗的「喀布尔时刻」，殷鉴不远。中华民国政府迁台70多年来，不少存亡时刻得到美国支持，但台湾仍要清醒认识到，台湾不是美国一部分。

绿营提出「疑美论」的动机，是不允许有人对美国支持台湾的决心和能力提出质疑，对内是政治斗争需要，对外让台湾失去战略自主性，变成美国予取予求的免费自助餐。

这种倾向放在过去，或许只是美中合作为主、管控分歧下的刺眼注脚，然而如今，当美国政界尤其是右翼势力，看到乌克兰战争几乎拖垮俄罗斯后，也想透过引燃台湾，进而引爆中国大陆，「疑美论」就应「长在我心」。

美国愈是透过武装台湾来消耗中国、愈是挑动台海开战来拖垮北京，北京眼中的「两岸关系」就愈加是「介入vs反介入」的军事问题。从麦卡锡当选众议长，历经4天15轮投票漫长过程可以看出，抗中右翼崛起势难挡，这时候台湾更要冷静自制。美台关系深厚、价值观相同，但美国右翼崛起之际，必要的「疑美」是避战之道，赖清德提「疑美论」另有居心。