王鸿薇呛求官　姚立明揭两段幕后打脸：韩国瑜选市长也邀过我

▲司法院副院长被提名人姚立明。（图／记者林敬旻摄）

记者杜冠霖／台北报导

今（10日）立法院对大法官被提名人进行询答，蓝委王鸿薇质疑，姚立明夫人杨芳玲在柯市府、蔡政府时期都曾任公职，「姚老师所谓一生不求官，这样的一句话会受到挑战。」姚立明则不满回应，过去连韩国瑜选市长都曾经邀请过他，而柯文哲、蔡英文都是直接打给他太太，「自己从未在他们面前提过杨芳玲，我回家才知道，这不能说我求官吧？至少柯文哲那边有证人可以证明。」姚立明语毕也竖耳听王鸿薇要如何回应，王则改换下一个题目质询。

今立法院召开全院委员会，对司法院正副院长、大法官被提名人行使同意权进行询答，今为正副院长被提名人张文贞、姚立明到场报告并备质询，王鸿薇质询时指出，宪法明确规定法官需要超出党派，可以做到吗？姚立明回应，被提名那天，本来还在参加两个重要会议，自己当场离开也不再联络，当然可以做到。

王鸿薇也询问，你会被质疑到底超越党派还是政治变色龙，新党身分担任立委、也参与过倒扁行动，为何自传刻意隐藏这两个重要经历？后来又担任柯文哲竞选总干事、离开后对柯文哲大肆批评，之后到赖清德竞选总部担任总顾问，变来变去，说是忠于自己良心，但请问施明德反贪腐有变吗？赖清德有变吗？

姚立明回应，自己从来没有隐藏这些经历。我被柯文哲邀请、被施明德邀请、被新党邀请参与立委补选、被赖清德邀请，这不是我变不变的问题，自己没有把任何人当对手，「甚至韩国瑜选市长前也曾邀请过我，我没有变，自己接触任何一个政治人物、都没有变，人家邀请我也不需要排斥。」

此时王鸿薇直言，大法官被提名就是一种酬庸，如果完全没有机会通过大家也不用花时间质询，姚立明所谓一生不求官，但当时辅选柯文哲选台北市长时说自己不会入阁，妻子杨芳玲却出任法务局长；后来担任小瑛基金会董事，蔡英文当选后，又提名杨芳玲作监察委员，还有帮忙姚文智，姚文智败了当然没官求，这次帮赖清德，被提名当司法院副院长，「姚老师所谓一生不求官，这样的一句话会受到挑战。」

姚立明举例，当时柯文哲选完后问他，自己当然拒绝，「因为说好了我不去，柯文哲问可以麻烦你太太帮忙吗？我回应我不能决定，就走了，后来柯文哲打电话给我太太，商量了半天，太太愿意到市政府做了两年离开，我回家才知道，这不能说我求官吧？」

姚立明补充，蔡英文也是直接打给杨芳玲，从未跟他本人连络过，后来才知道是杨芳玲一位友人推荐给蔡英文总统，自己在蔡英文面前从未提过杨芳玲。别人推荐杨芳玲，「但妳这样理所当然认为杨芳玲在市府、在监察院是因为姚立明，完全不是如此，自己可以提出很多证明，至少柯文哲那边有证人可以证明。」

此时姚立明竖起耳朵希望听王鸿薇回应，王则赶紧换质询题目，并表示，自己过去担任台北市议员，非常清楚这一段，但确实你做过这些工作后，夫人才有这样的职位，台湾民意基金会作一份民调，国人对于姚立明出任大法官有44%不认同、仅34%认同，这不能算是亲蓝民调，姚老师确实政治经历丰富，被提名是根据哪一条？

姚立明回应，第四条第六款，研习法律具丰富经验者。

王鸿薇质疑，姚确实富有政治经验，能辅助这么多人胜选，但研究法学、声誉卓着部分，姚立明相关著作一共有38篇文章，其中6篇跟宪法有关、1篇是刑法，剩下的都是政治学相关，那些宪法相关著作都是30年前，且任教行管系也不是法学科系，前司法院副院长苏永钦专书20本、期刊100篇、指导论文81篇、且是政治大学法学院院长，两人学术成就比较起来，为何可以被提名司法院副院长，最大差别就是赖清德。

姚立明回应，这部分的差别赖清德并没有说明，政治系所非常多宪法教授，胡佛一生是宪法专业、在政治系任教，按照现在规范他根本不能作大法官，国民党这次释宪请的专家仉桂美从未在法律系任教，但国民党认为有宪法专业作鉴定人。现行中华民国宪法有八成是组织篇、权力分立基本原则、政党政治与宪法等，多数法律学者不见得深入研究。