汪小菲暗酸「窝囊废」具俊晔可以告？知名律师给答复

汪小菲昨发文疑似砲轰具俊晔。（图／中时资料照片）

昨(22日)大S、汪小菲迎来离婚一周年，因男方未付家用费风波，双方彻底闹翻，汪小菲更暗酸大S现任老公具俊晔，「你个窝囊废换个床垫行吗？还他X的让我付电费！」引发两极评论，最近知名律师马在勤在节目中被问到具俊晔是否能够借此提告汪小菲？马在勤认为很难，首先具俊晔要先证实汪小菲影射的是他，应该告不成，而且随之而来的负面效果比正面多，所以他觉得具俊晔应该也不会想提告。

汪小菲最近在微博发文证实，自去年11月起就开始支付大S家电费等杂支，总计已达4千多万，但因女方3月再婚，他决定不再付这笔费用。见此，律师马在勤在《新闻挖挖哇》，被问到汪小菲为何没有想到订下「女方再婚后可不付钱」的条款，他认为汪小菲是慷慨的人，「只是我认为他今天的暴走，可能是当时的律师没有告诉他，可能有（再婚）这种情况，你要考虑清楚，设想不够周到，所以这个情形发生，你是不是还能吞忍得下去」。

马在勤表示，在许多离婚案件中都可见领赡养或扶养费的一方再婚的情况，此时给钱的一方立场便会变得很奇怪，因为一般而言养另一半的都是配偶的身分，有鉴于此，如果他是汪小菲的律师，会特别提醒汪小菲：「如果她（大S）再婚，你还是愿意吗」，而这就是常见的再婚条款，他更指出比较明确妥善的条款，是会先订好一条条固定整数的家用费用，若有多的可以另外再向支付方申请，不会像汪小菲所列的帐单看来这么粗糙。

至于汪小菲曾发文暗指具俊晔，称：「别人住就算了，你个窝囊废换个床垫行吗？还他X的让我付电费！」主持人好奇具俊晔是否可以以此提告？马在勤回应，他觉得这是意有所指的说法，并没有指名道姓，如果今天要证明是被骂的对象，第一个是要证明自己有睡在那个床垫，第二件事是要举证床垫是否有被换过，否则这句话有点擦边球，还会牵扯到隐私，「应该告不成，也不会去告」。