网友战翻！傅崐萁恢复党籍 徐巧芯怒抛6问

台北市议员徐巧芯（左）、立委傅崐萁（右）。（图／合成图；取自徐巧芯脸书、本报系资料照）

前花莲县长、立委傅崐萁恢复党籍案，国民党内看法两极，昨日（18）前国民党秘书长金溥聪更出马对傅重砲轰击，引各界哗然。台北市议员徐巧芯也对认为「傅崐萁真的太优秀」的人抛出六问，包括党内程序正义与韩国瑜争议等，吁这些人就议题论议题，才能把事情谈清楚。对此，网友正反意见战翻。

徐巧芯在脸书发文，内容如下：

谈A讲B，永远无法把事情讲清楚。

很多人都有这样的经历。

比方说跟家人朋友因某件事意见不同的时候，对方动不动说：「上次……的时候，你……」，把本来讨论的事扩大到宇宙的最末端。

这种状况我们一般称为「翻旧帐」，但有时候对方讲的旧帐也是建立在上一次的错误论述上。假如有碰到这种状况，真的会很想巴蕊。

这次谈论傅崐萁党籍案也是一样的。

原本我们开了记者会，没有打算批评「党内」的谁（请注意傅崐萁根本还不是国民党员），只是提醒程序上该注意的事，并且说明应该要在3/7选出新主席和新中常会时再议比较好。

昨天傍晚考纪会主委魏平政率先请辞，其他考纪委员也大多不出席，等于是回应了我们的呼吁，此案暂时搁置，未来再议。

也有新闻提到，林代理主席深知自己是代理任内，不宜通过此案。这代表了考纪会、党中央仍然能够接受我们在记者会上的理性论述，并且做出具体回应。

我其实相当感动，不少朋友传讯息给我说，「这代表国民党还有改革的机会」。我也肯定考纪会的风骨以及党中央的处理，当然最后会不会又大甩尾还需要观察。

没想到，明明昨天晚上考纪会已宣布不开会，但今天仍然出来了一批「年轻人」，还把金溥「聪」写成金溥「总」，出来不是替傅崐萁党籍案的程序上替他辩护，而是针对我们开记者会的人以及金前秘书长，到底谁才是砲口向内呢？

本来昨天记者会完全没有针对党内的人，但如果真的有人想来讨论，那么也没问题。如果你们真的觉得傅崐萁太优秀了，可否依序回答以下问题：

一、不能接受此案交由3/7新主席、新常会通过的理由是什么？（才差20天）

二、认为考纪会不需要处理目前手上的20多起考纪案，只应该开会处理傅崐萁案的原因是什么？

三、如果认为傅崐萁不需要国民党，是国民党需要傅崐萁，那为什么这个不需要国民党的人不直接说「谢谢再联络」，这几年来不断的找机会要回复党籍呢？

四、说别人是「傀儡」，可否有任何证据可出示？请拿出当天来参加记者会的所有青年朋友的发言并非来自自己意志，而是被操弄的证据。如果不需要出示证据就可以随意指控，那我可不可以也质疑你们背后有「高人指点」呢？（不过我不会这么做因为太low了）

五、我跟你谈傅崐萁党籍案，你跟我谈韩国瑜要干嘛？韩国瑜市长现在专心市政，目前根本没有对傅崐萁党籍案表达态度，把他扯进来到底是在帮傅崐萁？还是在害韩国瑜？（到底关韩国瑜什么事）

六、另外还有人讲说，蔡英文执政的时候金溥聪在哪里？但蔡英文2012年就参选总统，当时让她落败的不就是马英九（总统）跟金溥聪（台湾加油赞执行长）？选举就是称王败寇，你再怎么凶狠，没选赢就是什么都没有。金溥聪在国民党操盘时，本党是不是屡战屡胜？后来他因为身体的因素才退隐休养，生病是每个人人生无法预料的事实，以此批评厚道吗？

谈A讲B真的没有意义，就议题论议题，才能把事情谈清楚。

网友正反意见战翻，纷纷留言：「我觉得徐小姐，说话回答之前要先思考 你的逻辑有时让人觉得不得体」、「完全不知道林杏儿哪点可代表年轻人？」「国民党就是在马总统跟妳当党务职务时失去政权，妳们是否先向国民党先说声道歉」、「巧芯不怕被国民党开铡」、「加油，我不特定支持谁，但是在这时候肯出来说话，对老K都是好事，老K一言堂太久了」。