为A片说杠上！沈伯洋呛读书不犯法　陈智菡反击：研究理论基础为何？

▲民众党立院党团主任陈智菡、民进党立委沈伯洋。（组合图／记者李毓康摄）

记者袁茵／台北报导

中国大陆执法人员7月起可对入境旅客扩大调查手机、笔电等电子设备，民进党立委沈伯洋称对岸可透过个人看过的A片内容来掌握人民政治立场，引发热议，并翻出5年前沈就说出相关言论。民众党团主任陈智菡3日发文酸沈伯洋，沈则反呛「读书不犯法」，陈智菡则再呛「研究与理论基础是什么？」

沈伯洋5年前担任台北大学犯罪学研究所助理教授时期，针对「中国政府如何利用假消息影响台湾选举」进行演讲，提及可透过色情网站上搜寻的关键字测到政治倾向，例如偏好SM、BDSM、性暴力或乱伦、外遇等关键字，若自由派、挺同婚的人比较喜欢看性暴力跟SM，反同派的人则特别喜欢看乱伦、外遇和多P。

面对沈伯洋过去的言论，陈智菡3日上午于脸书发文表示，「关于A片选择权，沈伯洋的研究是：挺同婚爱看SM与性暴力，反同婚 喜欢看乱伦外遇片。」并TAG民进党立委黄捷询问怎么看。

而沈伯洋则于事后透过留言回应，「念书真的不犯法。这个是美国同婚争议脉络时，学者在讨论自由派和保守派的观点。自由派和保守派在性压抑的方向很不一样，因此会导致不一样的『禁忌』，所以会有不同的成人影片选择。」

沈伯洋称，如果要问中国人怎么运用这些资料，自己还可以再写另外一篇，「稍微查一下，真的，Google不犯法。可以先看看无为科技怎么操作色情网红，以及北京公司怎么使用色情再进一步成立社团在台湾散播假消息。倒是上次造谣我要监控是麦卡锡，子虚乌有，不知道你什么时候才要道歉呢？」

随后，陈智菡再发文酸说，「有幸得到沈伯洋亲自进行学术指导，感动到泪流满面。其实念书真的不难、Google不难，难的是脑子要运作，才能从众多的资料中爬梳、检选出真正重要的资讯，辅助你做出正确的判断」。

陈智菡指出，人人都可以说自己在做研究，但国际间重要期刊编辑在挑选论文发表时，会考量的重要因素之一就是「研究方法是否严谨」，而沈伯洋提出来的「国外研究」本身就存在方法学上的争议，所谓「研究者」排除了家庭、教育、经历等多重因素影响，简单又粗暴的把政治立场跟成人片的喜好连结在一起，「这不叫研究，这叫穿凿附会，这跟某些命理老师，看新闻便可以得知某些艺人的前世今生，约莫有87分像」。

陈智菡提及，沈伯洋似乎很在意被称为麦卡锡主义者，一直要她道歉，「其实我也一直想就教沈伯洋，您是从什么样的研究方法，得出村里长、陆配、台商、大学教授可能背叛国家的结论，然后要求法务部必须介入，限制这些类别人民的赴陆行为？您的研究与理论基础是甚么？沈伯洋恣意把人民分类进行政治指控，黑熊学院院长、民进党不分区立委第一名要不要道歉？」

▼陈智菡。（资料图／记者周宸亘摄）