为何中间路线让民进党选举必败 ， 并走向亡党之路？

巴菲银藏谢长廷会提出「宪法共识」、「宪法各表」这种没人会接受的主张并不意外，这是民进党沉迷在中间选民迷思所造成的。中间路线是不存在的东西，笔者以前就写文阐述过这点，指出有中间选民无中间路线的基本常识，民进党依旧执迷不悟，以为只要向党国靠拢，就是中间路线，就能取得中间选民的认同，得到中间选民的选票，这种背叛自己理念的做法，不但无法让民进党有选票，还会让民进党走向亡党之路。

一般而言，中间路线很多人以为是妥协的路线，在民主国家经常看得到这种情形，妥协本来就是民主政治的本质，所以妥协不是坏事，也不算罪过，只不过在民主政治运作这是常态，但是在台湾这种由党国政治走民主政治的过渡期，党国政党未消灭之前 ， 妥协是合乎民主性质的妥协，还是倒退走回党国，就很值得深思了。

举例来说，假设有某一家酱油公司独霸市场，拿化学酱油说是高科技产品来愚弄消费者，祸害消费者。而后有人见这样不行，就出来成立一家新公司，用有机豆子和自然酿造来制作酱油，宣称他们是不是化学的产品，并指出化学酱油有多不好，来唤醒消费者。一开始消费者一定会有各种疑虑。久了大家都知道化学酱油不好，自然酿造的好，这家新公司营业额逐渐上升。这造成过去独霸的公司都开始宣称自己也有酿造的，虽然本质全是化学酱油，或是拿一些酿造酱油与化学酱油混合就宣称是酿造酱油，依旧愚弄消费者。

这意味着市场主流是已经认同酿造酱油了，虽然或因大家还习惯过去化学酱油的口味，或化学酱油比较便宜等等原因，导致纯酿造公司的市场没有超过化学酱油公司，这时，我们来思考一下，如果这时纯酿造酱油公司说我们也来搞中间路线，向市场妥协，开始卖化学酱油，大家想一想，这样会提高这家纯酿造酱油公司的市场占有率？还是降低该公司的市场占有率？大家都很清楚一定是降低公司的市场占有率！

这就是民进党搞中间路线必败的道理， 以今日台湾现状来看，民进党过去的民主自由和台湾认同的种种主张在当时都未被大量选民接受，但今日却已成为主流，连国民党和党国之子马英九都跟着拿香拜，换句话说，过去两阵营对立的选民，都一一被拉陇来认同民进党的主张，虽然不一定会投给民进党，但比起过去死都不投给民进党到可能会投给民进党，民进党一直都在拉拢中间选民为己方选民了。这如同酿造酱油成为主流一样，就算市场一时不能扩大，但是总有一天会让你成功的，就看你能不能坚持理念走过成功路的最后一哩。

然而民进党不走过成功路的最后一哩，反而倒退走，开始走中间路线，让原本支持者伤心，引发中间选民的不信任，而对方阵营更坚固自己的党国意识，这样民进党当然拿不到中间选民的选票，更别说对方阵营的选票。

中间路线是错的，是违反主流的，非主流向主流靠拢当然能骗到票，但主流要向非主流靠拢，不但拿不到票，还留失自己的票（这里说的票是指理念上的票）。这是再清楚明白不过的事了，民进党不走中间路线，理念票是越来越多，不会像现在那样停顿甚至倒退。

现在既然你的台湾理念已经是主流了，台湾人民有八成以上要做台湾人，不做中国人，谢长廷居然还要和中国「宪法各表」，过去还和马英九搞「宪法一中」、「一中宪法」，这不就是在酿造酱油主流下，倒行逆施，搞起化学酱油的情形一样，自找死路吗？2008年谢长廷会大败，阿扁因素固然存在，这种倒行逆施的「宪法一中」、「一中宪法」之中间路线更是影响更甚，连基本选民都没有投票的意愿了！

民进党的选票是理念票，没有理念就没有选票，抛弃理念就等同抛弃选票，因此背叛自己理念的中间路线，不但无法让民进党取得中间选民选票，更会让民进党流失更多选票。

尤其是，面对党国那种卖票作票的投票系统，不论马英九做的多烂，就是有那些愚民和奴民的铁票部队会投票给他，此时民进党如果不能以理念凝聚选票，以更多元的理念拉拢如反核，挺劳工薪资或绿色环保等等与民进党理念相近的选民，民进党还谈什么胜选？抛弃基本理念选民，讨好自己想像的中间选民就能胜选？

搞背叛自己理念的中间路线，不是拉拢中间选民，而抛弃自己的基本选民！那只是为党国政党背书，分化自己政党的支持者！

像现在人人喊倒马，个个要反马的政治状态下，谢长廷不积极倒马反马成为倒马反马先锋，凝聚民气来吸取中间选民，却反过来搞「宪法共识」、「宪法各表」来制造民进党的分裂，这等同为马英九转移倒马反马的氛围和焦点，这种违反中间选民倒马反马的意志，这样说要取得中间选民的选票，只怕只有白痴才会相信！

2008年谢长廷搞「宪法一中」、「一中宪法」帮马英九当选，现在又搞「宪法共识」、「宪法各表」为马英九解围，谢长廷会被民进党党员和台派人士质疑和批评，绝对不是不合理的事！

或有谢一中们和党国媒体人会问，民进党的两岸政策难道不是影响选票的关键之一吗？民进党的两岸政策确实是选举的影响关键，但不代表民进党需要向国民党靠拢才能建立自己的两岸政策！

别的不说，光是谢长廷的「宪法各表」，与马英九的「一中各表」非常相近，对中国而言，要的是「一个中国」，连「一中各表」都不要了，还会要「宪法各表」吗？

「九二共识」如果不是当「一个中国」的遮羞布，中国怎么可能接受「九二共识」？

谢长廷提出连中国都不会接受的「宪法各表」，凭什么一副骄其妻妾的傲慢嘴脸呛：「批评要提替代方案」？

谢长廷一再拿中间选民来逼民进党支持者去支持他的「宪法共识」、「宪法各表」，如同2008年总统选举那样拿中间选民来逼民进党支持者支持他的「宪法一中」、「一中宪法」一样，问题是中共不会接受「宪法各表」，与民进党理念接近的人不会接受「宪法共识」，大家都不接受的情势下，中间选民又怎么可能会接受这种违反民进党理念的「宪法共识」、「宪法各表」？

以此来看，民进党沉迷于中间选民的迷思中，不断往党国意识型态靠拢，背叛自己的理念，不但自己的理念票丧失，也无法取得自己想像的中间选民的票，这样选举自然每次都败，最糟的，就是提出的中间路线主张越来越国民党化，就等同在撕裂民进党，这次谢长廷的「宪法共识」、「宪法各表」一提出来，就撕裂了民进党，打击了反马倒马的气势，可想而知，民进党继续提出向国民党靠拢的中间路线，必定让民进党更加撕裂，那么亡党之事就不是不可能了！

●作者巴菲银藏，网路写手。本文言论不代表本报立场。论坛欢迎更多讨论与声音，文章请寄→editor@ettoday.net