微解封被骂翻！指挥中心本来不想开放 「决策2考量」曝光
台湾在三级警戒并存的状态下，日前宣布「有条件开放」部分行业，各界对于微解封内容多有讨论，更有多数声音指向「确诊数还没归零，不应开启内用」。不过，有知情人士透露，其实这是「不得已的权宜措施」，指挥中心是倾向不开放，但考虑到民生经济，还是执行小范围的妥协。
面对病例数尚未完全归零，但指挥中心仍决议开放某部分行业可让民众进入。这项规定引来不少讨论声浪，有人认为「再不解，店家快倒光了」，也有持反对意见认为「解封了会不会再有另一波？」对此，知情人士指出「指挥中心理论上，倾向不开」。
知情人士提到，从5／19至今，台湾民众在这段时间已经相当自律，也配合得很好，可是近两周也可以观察到已经有点受不了，开始有往外跑的现象，「坦白说，目前没有开放条件」，可是为了民生经济、人民的状态，不得不做这项决定，否则再这样下去，有些人收入真的会受到很大影响，就算有纾困，也没办法得到完整的效果，因此不得不选择这样的方式。
▲电影院若符合指挥中心指引，可有条件开放民众进场。（图／记者屠惠刚摄）
台湾已经感受「零确诊」相当长的一段时间，但自5月爆发以来，人民不只「自主封城」、自律戴上口罩，保持社交距离，为的就是希望在疫苗尚未足够的同时，以NPI（非药物介入措施）的方式补足，并回到过去可以安心出门的日子。中国医药大学附医感染管制中心副院长黄高彬则说，台湾的先天优势也让我们看到可能性。
黄高彬指出，因为台湾本身是一个岛屿，没有相接的邻国，相较之下也不太会有私底下交流，除此之外，只要能把理由讲得出来的决策，民众配合度也都蛮高，这2点就可达到确诊数下降。至于亟需的疫苗接种，他则认为，政策可以再检讨，像是疫苗进来时，如何不要造成所谓的「疫苗犹豫」，也就是缓打潮；另外，像是民众聚集的场所也要加强施打，北农、环南市场就是一个例子，因为病毒是人传人，而传播就是发生在这些地方。
黄高彬强调，虽然民众本身有认知，可自我执行阻断感染链的措施，但最重要的是政府要找出潜在感染源，才有可能归零，连带也会影响到人民是否愿意去公共场所消费等考量，因此还是要对仍有潜在感染者的地方，进一步检讨政策。
台北市立联合医院中兴院区整合医学照护科主治医师姜冠宇坦言，台湾要回到零确诊「基本上不太可能」，自社区感染进入后，就算疫苗施打完，也只是减少传播，难以再引起大波群聚感染的机会，但还是会有零星个案；只是，如此还坚持施打疫苗的意义为何？
事实上英国正是可以看到双面结果的例子，姜冠宇提及，英国的疫苗施打率虽高，但仍无法抵挡Delta变异株的侵袭，可同时也看见重症率、死亡的情况明显减低，顶多如同重感冒般。换言之，即便还无法真正将疫情完全歼灭，但疫苗仍是目前对付新冠肺炎的最佳解。