微软怒批谷歌在欧盟搞“暗中活动”

欧盟可能是一个监管严格的领域，尤其是对美国的科技巨头公司而言。但据一位微软律师称，谷歌一直在操纵监管机构，创建了一个由云服务提供商构成的“假草根”团体，专门针对微软进行游说。这是一个大胆且令人惊讶的指控，直接由一家公司指向另一家公司。

在微软官方网站上的一篇冗长的博客文章中，该公司的副总法律顾问里玛·阿莱利指责谷歌，称其诱使较小的欧洲云计算公司创建了一个游说团体，“由谷歌指导且在很大程度上提供资金，目的是在欧盟和英国攻击微软的云计算业务。”或者至少这是微软声称从一家被谷歌接触、但拒绝加入该团体的公司那里得知的情况。

存在问题的团体是开放云联盟（PDF），微软称，其本质上是谷歌借由监管游说攻击其竞争对手的幌子。微软援引一家拒绝了谷歌的未具名公司的言论，指责谷歌基本上发起、资助并招募成立了开放云联盟，聘请第三方进行游说和沟通，意图把自身表现为一个次要的参与成员。

微软声称，该团体的目标在于破坏微软在欧盟和英国的云计算及云存储产品。这篇博客文章并未直接指责谷歌付钱让其他公司加入，不过肯定暗示了这种可能性：“谷歌向较小的公司提供了什么让其加入，无论是现金还是折扣，还有待观察。”

微软指出谷歌最近向 CISPE（另一个欧洲云服务行业组织）公布了 4.7 亿欧元的报价

以继续对微软提起反垄断投诉，但最终因双方达成庭外和解而失败。

阿莱利接着阐述了谷歌在美国和其他地方借助法院和监管机构与微软对抗的努力：

直接指责竞争对手资助和组织秘密游说团体，对微软来说是一个相当严重的举动，而且微软自身也颇为脆弱。据 OpenSecrets 称，仅在美国，过去三年里，微软及其子公司每年在游说方面的支出都超过 1000 万美元，而且他们在 2024 年也有望再次如此。毋庸置疑，微软同样会借助政治影响力来对付对手。

但微软指责谷歌进行“暗中活动”，模糊其参与情况和直接影响力，而且是由于在全球市场受到更严格的监管审查才这样做。“据我们统计，在全球主要数字市场中，针对谷歌至少有 24 项反垄断调查。在谷歌本应专注于解决自身业务相关的合理问题之时，它却把大量资源用于打压他人。”（在此我要指出，微软指责谷歌受到反垄断审查并非没有一点历史讽刺意味。）

博客文章中的这些指责，并未包含任何可能让该公司面临来自谷歌民事诉讼危险的内容。而且，即便谷歌在开放云联盟中的参与被严重夸大，前者或许也会出于控制损害的考虑而避免诉讼行动。

但这种法律上的剑拔弩张之势表明，两家公司都愿意在常规市场、游说和监管领域以及公众舆论场全力拼争，以在利润丰厚的云市场中获得任何优势。