微软新 Copilot 体验竟招致诸多问题埋怨

正如本周早些时候报道的那样，微软为其 Copilot AI 助手推送了 一个大规模更新，包括像 Copilot Vision 这样的下一代 AI 功能，其能够在 Edge 浏览器中浏览网页，以及模糊 AI 和人类交互的新体验。

此次更新还对 Copilot 进行了全面改进，新界面设计为“温馨诱人”，并提供沉浸式聊天体验。值得注意的是，其中一些功能隐藏在 微软的 Copilot Pro 服务 之后，所以拥有 20 美元的订阅计划才能访问它们，这一点至关重要。

可能有些用户还没体验到全面改进后的 Copilot 体验，该体验正在 Windows、iOS、Android 和网络上逐步推出。今年早些时候，微软宣布 暂停向 Copilot 推送新体验，并分配更多时间和资源来改进现有体验。

然而，微软似乎已经渡过了难关，最近推出了新体验，包括 Copilot Pages 和 Copilot agents。然而，多位 Copilot 用户在社交媒体上表达了对新更新的 Copilot 的不满。

根据在 Reddit 上的 r/CopilotPro 子版块中突出显示的评论，Copilot 的新用户界面并不是一个受欢迎的变化。正如一位心怀不满的用户所着重指出的：

"是只有我这么觉得，还是你们都讨厌新的 Copilot 更新？原来的布局特别好，原来的声音也特别好，新的更新太让人困惑了，新的声音也很让人厌烦。我过去什么都用 Copilot，我说的是一切。除非他们把旧版本带回来，否则我将回到 ChatGPT."

有趣的是，微软内部人士透露，关于 Copilot 的首要抱怨是 它不如 ChatGPT 好用。微软对此反馈进行了反驳，声称用户没有按照预期利用 Copilot 的功能，因此存在差异。这家科技巨头把责任归咎于 缺乏适当的提示工程技能，但它最近推出了 Copilot 学院来解决其中的一些问题。

另一位用户表示，在最新更新发布后，Copilot 的使用体验“一夜之间从 10 分掉到 0 分”。该用户指出以下是此次更新带来的一些烦心事：

“答案不再和来源进行超链接。在应用里面不能再更改语言了。不能再设置两种语言来交流或者提问了。不能再从创意模式切换到精确模式或者适度模式了。语音转文字那个图标压根儿就不起作用。答案变得更蠢了。”

像 OpenAI 和微软这样的大型科技公司发现自己身处司法走廊，和版权侵权问题作斗争。出版商和作者公然指责这些公司未经授权、未作补偿或未注明出处就剽窃他们的作品。

具有讽刺意味的是，一位 AI 艺术家最近向美国版权局投诉，据报道，他因为人们剽窃他的 AI 生成的作品，损失了数百万美元。同一位艺术家使用 AI 生成的画作曾使他在 2022 年科罗拉多州的一场比赛中获胜。其他参赛者觉得他的创作不传统，但这位艺术家表示：

"我不会为此道歉。我赢了，而且我没有违反任何规则。这不会停止。艺术已死，伙计。结束了。人工智能赢了。人类输了."

在这位艺术家经由其律师提交的材料里，美国版权局不愿将他的人工智能生成的作品集注册为受版权保护的内容，这使他处于劣势，致使他的作品在未署名且未获补偿的情况下被屡屡盗用。 这位艺术家进一步声称，即时工程和场景选择技能应当被视作创造性投入或者人类创作成果。

如您所知，随着人工智能的出现和采用，在受版权保护的内容和人工智能生成的作品之间划清界限变得越来越困难，尤其是随着人工智能模型变得更加强大。

像 ChatGPT 和 微软 Copilot 这样的人工智能工具在很大程度上依靠互联网资源来进行训练，这对于其背后的公司和出版商而言，一直是个压力所在。甚至 OpenAI 的首席执行官山姆·奥特曼也承认 在没有受版权保护的内容的情况下开发像 ChatGPT 这样的工具是不可能的。他进一步支持他的说法，指出 版权法并不禁止使用受版权保护的内容来训练人工智能模型。

至少，情况并非全是糟糕的。正如一位 Reddit 用户所指出的，微软似乎已经修复了 Copilot 的图像输入功能：

"如果您在旧版 Copilot 和 ChatGPT 中都使用了图像输入功能，很快就能清楚地发现，图像不像 ChatGPT 那样直接输入到模型中，导致实现效果相当差，它会完全出现幻觉/无法描述 ChatGPT 能准确描述的图像。经过改进，这一问题已消失，图像输入现在能正常工作了."