未系绳犬窜马路酿车祸 骑士「牢记特征」成铁证

台东县兰屿乡某特产店赖姓业者饲养的爱犬未系绳，在路上乱窜酿车祸，受害骑士牢记「黄毛、红项圈」特征，成为定罪铁证。（示意照）

台东县兰屿乡某特产店赖姓业者饲养的爱犬未系绳，在路上乱窜，黄姓游客闪避不及撞上，连人带车惨摔在地，右侧桡骨骨折且全身多处擦挫伤，所幸黄男清楚记得犬只「黄毛、红项圈」特征，成为定罪铁证，台东地方法院依过失伤害罪，判处赖男拘役30日。

黄姓男子2年前赴兰屿旅游，骑机车沿环岛公路直行时，突然4、5只狗从左侧冲出横越马路，黄男煞车不及，撞上其中1只狗后摔车，无法动弹，路人见状协助通报警消救援。

等待救护车到场期间，黄男向在场路人说，「撞到1只黄色的狗，牠有红色项圈」，路人一听立刻反应，饲主就是特产店业者；后续警方也依笔录内容，探访事发地点周遭民众及店家，众人纷纷指认狗是特产店养的。

而后，警方至特产店查访，赖姓业者证实店里有1只狗受伤，比对特征及伤口吻合，只不过狗已经被绳子绑着，地板上则铺有纸垫，赖男与狗互动良好；当警方询问是不是他养的狗，赖男回答说，这只是流浪狗，都是他在喂，会绑起来是因为牠会乱跑。

法官认为赖男有长期喂养犬只的事实，加上犬只有被「系绳」绑住，并设置「ㄇ型纸箱」及铺设「纸垫」提供收容，与一般喂养流浪犬仅于定点放置食物的情况有别，认定赖男为饲主。

至于赖男不断否认，他没有看到，警察也没看到是哪只狗撞到，甚至怀疑黄男撞到的狗是不是确实是指认的那只，但法官认为黄男并无陈述不实特征的理由，且经警方查访，在赖男店内寻获受伤的犬只，与案情相符，认定为肇事犬只。

法官审酌赖男身为犬只饲主，有义务防止该犬只妨害交通安全，却疏于妥善拴绑或适当管束，导致车祸事故，依过失伤害罪，判处拘役30日，如易科罚金，以新台币1000元折算1日。全案可上诉。