违宪！有子女者禁收养陆子女 大法官：该规定即刻失效
▲司法院宣布有子女者禁收养陆子女「违宪」。（图／文化部网站）
司法院大法官会议4日作出释字第712号解释，由于台湾地区与大陆地区人民关系条例第六十五条第一款规定，其中台湾人收养其配偶的大陆子女，法院亦应不予认可部分，与宪法第二十二条保障收养自由的意旨及第二十三条比例原则不符，这部分「违宪」，该规定在宣布后即刻失效！
声请人男子汪少祥于前婚姻育有三女，再婚后欲收养其配偶与前夫所生的大陆地区子女，向台北地方法院声请认可收养，经法院依系争规定驳回；另一位陆籍配偶李依风原为大陆地区人民育有一子，改嫁到台湾后离婚，希望收养已在大陆办妥收养程序的孤儿，向板桥地方法院（现为新北地方法院）声请认可收养，经法院依系争规定驳回。二声请人均不服，分别抗告及再抗告，均遭裁定驳回而确定，大法官将二案并案审理。
大法官在声明稿指出，收养为我国家庭制度的一环，系以创设亲子关系为目的之身分行为，借此形成收养人与被收养人间教养、抚育、扶持、认同、家业传承的人伦关系，对于收养人及被收养人的身心发展与人格的形塑具有重要功能。人民收养子女的自由，攸关收养人及被收养人之的格自由发展，应受宪法第二十二条所保障，认定与台湾地区与大陆地区人民关系条例第六十五条第一款抵触。
大法官宣告，该不能收养陆子女的规定即日起失效，也就是日后已有子女或养子女的台湾人，若想收养配偶的大陆子女，不会再受阻。
本次由司法院长赖浩敏担任主席，大法官苏永钦、林锡尧、池启明、蔡清游、黄茂荣、陈敏、叶百修、陈春生、陈新民、陈碧玉、黄玺君、罗昌发、汤德宗出席，秘书长林锦芳列席。会中通过之解释文、解释理由书，与大法官苏永钦、大法官陈春生、大法官黄茂荣及大法官陈碧玉分别提出的协同意见书，大法官叶百修、大法官罗昌发提出部分协同部分不同意见书，大法官陈新民则提出部分不同意见书，均经司法院以院令公布。