Windows 11 24H2 版本缘何近似 Windows 12？

Windows 11 版本 24H2 是一次非常有趣的更新。当然，这是 Windows 11 今年的重大年度更新，但远不止如此。在正式宣布之前，有一段时间我们认为这会是 Windows 12，但微软似乎在某个时候改变了内部计划，并决定将其标记为 Windows 11 的更新。

但最终，我认为这仍然非常像 Windows 12——它只是被伪装成了一次更新。原因如下。

从 Windows 12 的早期猜测开始，人们一直觉得 Windows 在某种程度上正在回归每三年发布一次重大更新的旧模式。我的意思是，这种情况也持续了很长一段时间。Windows Vista 于 2006 年发布，随后 Windows 7 于 2009 年发布，然后 Windows 8 于 2012 年发布，最后 Windows 10 于 2015 年发布。这种模式仅在 Windows 过渡到“Windows 即服务”模式时被打破，在该模式下，同一操作系统会不断发布更新，无需付费升级。

Windows 10 在其整个生命周期中一直运用这种新的分发办法，直到 Windows 11 于 2021 年推出，Windows 11 带着新的外观和全方位的重大变革重新带来了重磅发布。这有点不一样，因为它依旧是免费更新的，但新的系统要求意味着很多用户可能不管怎样都得为了能用上 Windows 11 而去买新电脑。

有传言说三年周期回归了，我们原本预计 Windows 12 会在 2024 年推出，所以这时间安排得正合适。

当您听到有关 Windows 更新的谈论时，您有时候可能会听到“完整的操作系统更换”这个说法，但这种情况并非一直发生。即使 Windows 的功能更新也通常基于相同的基础，有时称为 Windows 平台，新功能叠加在上面。在 24H2 版本之前，上一次引入新的 Windows 平台是在 2021 年的 Windows 11 本身。像 22H2 版本和 23H2 版本这样的更新，虽然在功能方面很大，但都是基于同一个平台构建的。

24H2 版本可不是这样。这个新的更新是基于一个全新的平台构建的，代号为锗，这意味着操作系统底层有大量变化。它们不一定体现在您能看到的地方，但它们是基础性的。例如，此版本的一大改进在于对 Arm 设备的优化有了大幅提升，这就是此更新预先安装在骁龙 X 系列个人电脑上的原因，尽管功能集尚未完全完成。而且您能看到，用户的报告也显示操作系统现在更灵敏了，即使在较旧的机器上也是如此。

更新 Windows 平台可不是一时兴起的，所以这很好地表明，其核心依然是全新的 Windows 版本。

但情况是这样的。虽然这是一个重大的底层更新，并且是免费提供的，但您得看看您实际上在这儿得到了啥。这是一个看起来与以前相同的操作系统，就现有个人电脑的新功能而言，这里没有任何东西真正表明这是一个全新的操作系统。

具备在不同格式和压缩级别压缩文件的能力？这是一项很棒的补充，不过实际上只是在 23H2 版本新增对新归档类型支持的基础上做的拓展。

说实话，虽说 Windows 11 版本 24H2 对所有使用 Windows 11 的用户而言都是免费更新，可对于现有的个人电脑来讲，它着实没有给用户体验带来太多改变，这跟 Windows 10 之前发布新版本 Windows 时的情形如出一辙。

当我们每三年推出一个新版本的 Windows 时，如果您愿意购置新的 Windows 许可证，那么从一个版本升级到下一个版本在技术层面是可行的。但当然啦，大多数人实际上并未这么做。

而对于 Windows 11 版本 24H2，情况基本相同。此更新面向现有个人电脑，但几乎没什么开创性的东西。所有重大新闻都是 Copilot+ 的一部分，而所有这些功能都需要一台新电脑，其处理器包含一个性能超过 40TOPS 的 NPU。您得购买 2024 年 6 月 18 日之后（甚至更晚，如果您想买 AMD 或英特尔电脑的话）推出的电脑，才能拥有所有新功能，这让人想起购买带有新版本 Windows 的新笔记本电脑的感觉。Copilot+ 本质上就是 Windows 12，它引入了所有的功能。

公平来讲，当下，Copilot+ 新增的内容有点让人存疑，但您能获得带有实时翻译的实时字幕，还有无需联网就能用文字生成图像的能力。从根本上讲，这是一个重大突破。随着未来回忆、点击操作和生成填充等功能的到来，这些功能开始累加，并且它们都将是那些新电脑的专属功能。

需要说明的是，这并非是对微软的批评（尽管几个月前我在另一篇文章中已经这么做过了）。

这种方法基本上是微软找到的解决办法，既能促使人们购买新电脑，又不会让旧硬件彻底被淘汰，这正是 Windows 11 推出时微软遭到严厉批评的点，我觉得这完全在理。

但要是在微软看来，这些根本的底层变化不足以证明这种转变是合理的，那得什么样的变化才能行呢？

也许新的用户界面模式是最大的决定因素。或者也许传闻中的 Windows Core OS 及其模块化方法才能做到。只有时间能证明。