我想网路霸凌？何谓言论自由？
▲反网路霸凌，国民党立委王育敏主张订定专法。（图／记者赖映秀摄）
最近大家都在谈网路霸凌，因为只要网路一开好像骂人、取笑别人都不用负责任，而且似乎只要留言够耸动，得到的回响越多就变成自己是对的。要知道乱说话也是犯法的，伤害别人可是会下地狱的（不知道有没有，姑且当会好了）。
就像我在自己成立的脸书留言也常被别人，甚至一群立场不同的人跑来批判，我要说他们霸凌我吗？就算我EQ够高还不认为算霸凌，但我心理也是不舒服的，况且他们会认为他们在霸凌我吗？也不会，他们会说：「公开的场合就是可以让大家公开的讨论阿，而且我们也只是说实话，讲道理~」，那我在脸书批评别人的时候对方会认为我在霸凌吗？也有可能呀，但我认为我只是在说明我的观点，不喜欢的人也可以不去接受阿。
网路霸凌那个界线很难认定，我是认为每个人都有发言权，同一件事观点都可以不同，但，用道听涂说或非事实的事去诋毁就不该（请自行采证日后提供法律服务），喜欢一个人时随便自己如何赞美，但讨厌一个人为什么不能说我不喜欢他？我觉得她丑？
自己的脸书是自己的天地，当然有可以自己畅所欲言的权利（在不违反事实的前提下），自己的发言如何最后争取到的只是好友群变多或变少而已，不喜欢就别去他的脸书，甚至封锁他这是每个人的自由，但跑去别人脸书挑起事端的就不该，那才是争执的开始，可以讨论，但得不到认同就该离去，谩骂并不会有什么好结果，要求别人闭嘴反而只会让对方说话更大声而已。
我不会去别人的脸书指责对方，这是言论自由的基本尊重，但我也有权利在自己的天地说出自己想说的话而不被侵犯，说服别人本就不是一件容易的事，就像不可能要求不同的宗教彼此去认同，或叫深绿的党员去认同马英九，为这种本质上就对立的双方去争执原本就是一件傻事，让别人去说别人的，自己说自己的，各有各自的族群，这应该是社群网路里最基本的礼貌和伦理。
不同意我这段说法的一定又有，你可以选择忽视它，或封锁我和我的歪理，但我有在这里发表自己想法的权利，就像我不需要去对方的网站去说我不认同你，那只是故意来乱的。
●作者阿任，澎湖，消防员，原刊阿任的想像天地，也欢迎网友加入。本文言论不代表本报立场。论坛欢迎更多声音与讨论，文章请寄editor@ettoday.net