五倍券急转弯后这大咖惨了？媒体人爆绿营内幕

总统蔡英文。（图/本报资料照）

国内经济受新冠疫情影响甚钜，行政院规划比照去年三倍券模式，推出五倍券，但原拟「1千换5千」的方案因批评声浪太大、连自家立委都不挺，政院于8月13日晚间大转弯，改为朝全民免费兑换方向规划。对此，媒体人「逆风的乌鸦」直言，这次五倍券急转弯，在绿营党公职眼里，其实是苏贞昌为了自己的创意，不屑跟随马英九前总统既有模式，而执意牺牲民进党，最终让党内正国会和英系立委忍无可忍联手挡下这波可能大爆发的民怨。

「逆风的乌鸦」脸书粉专14日在脸书发文表示，苏贞昌很坚持一千换五千的五倍券，但终究敌不过蔡英文策动英系立委，和正国会联手造反而改为免费发放。平日看似霸气的苏贞昌，为什么终究守不住自己的主张？

他指出，虽然民进党一直夸称去年三倍券的效果比马政府时的消费券好，但他是高度存疑的。消费券发放的背景，是金融海啸后的通货紧缩，换句话说，是要在民众不敢花钱的情况下强迫消费。但去年三倍券乃至今年五倍券，其实都不存在民众不敢花钱的情况，而是很多公共场合高度管制而无法消费。这个情况在今年疫情爆发后更明显。不管发券或现金，都无助原本管制的消费点被开放，所以能有多少促进消费效果？

既然这样，为何还要发？「逆风的乌鸦」认为，主要因素，是民意压力。去年全球疫情肆虐，发钱的国家不少。在野党当时先主张发钱，几经波折，苏贞昌被迫跟进。今年的疫情更严竣，去年都发了，今年不发当然更说不过去。

「逆风的乌鸦」举例，疫情后民间对政府一些做法已是民怨高涨，如果没有五倍券，疫情最热的话题，第一个是高端开打，然后是慈济和企业捐的bnt抵台且开打。这无论如何，都不会是民进党的利多，而且，更凸显民进党的无能和图利。紧接这波疫苗利空的，就是公投。而若无其他利多，这些接续的民怨反应在12/18的公投上，会是什么结果。

他直言，其实五倍券要点的火，不是消费，而是压制民怨。因此在时程上，五倍券赶着九月发，可用到明年二月初的春节。就算无法完全盖过疫苗和公投的民怨，也至少可以分散一点影响。「逆风的乌鸦」也指出，对整个民进党来说，五倍券是不容许丝毫负面评价的，否则民怨反而将和疫苗和公投呈加乘效果。最后反应到公投上，民进党就万劫不复了。或许会有人好奇，苏贞昌难道不明白这道理吗？

「逆风的乌鸦」进一步解释，苏贞昌这个人太骄傲，所以不屑完全照抄马英九的政策，且认定自己的网路宣传机器开动后，把风向转回来不成问题。最重要的是，苏贞昌不用选举，甚至能否做到年底都还不知道，他何必太在意？但蔡英文在意，民进党所有要选举的人在意。在其他民进党人眼里，苏贞昌就只是为了成就自己的创意而牺牲民进党，是可忍，孰不可忍？在民进党公职的眼里，这局不是立委造反，而是苏贞昌造反。