武力入侵代价太大 美前外交官：中共将用「动态胁迫」夺取台湾

最近美国军方与智库举行的兵棋推注演结果显示，两岸发生武装冲突风险极大。（图／中国军网）

美国资深外交事务专家罗伯特．曼宁（Robert Manning）发表的研究报告指出，最近的军事演习结果显示，两岸发生武装冲突风险极大。美中如果为台湾而直接开战，双方都将损失惨重。中国因此可能更偏重使用「动态胁迫」而不是直接入侵的方式来解决台湾问题。

《美国之音》报导，曾经是美国国务院的资深外交官，也担任过美国外交关系协会亚洲部主任曼宁在为华盛顿智库史汀生中心（The Stimson Center）撰写题为《中国入侵台湾会是最可能的情境吗？》的报告中说，外界普遍认为北京为夺取台湾可能会采取「速战速决」的战术，即使与驰援台湾的美军直接发生冲突也在所不惜。但是曼宁不同意这一看法。

他认为，最近的军事演习结果显示，武装冲突风险极大。美中如果为台湾而直接开战，双方都将损失惨重。而且如果解放军攻不下台湾，中国共产党的统治都可能被动摇。

曼宁指出，过去10年来，不同的台海战争兵棋推演结果都差不多，这些预设的场景是台湾单方面宣告独立，而北京则因此对台湾实施空袭和两栖登陆。美国威慑与拦阻无效，因此也出兵协防台湾，甚至动员盟国参与，结果成千上万人在战争中伤亡，冲突也迅速恶化升级，严重破坏全球经济稳定。

美国智库专家认为，直接入侵台湾代价与风险太大，中国因此可能更偏重使用「动态胁迫」方式来解决台湾问题。（图／中国军网）

华盛顿另一家智库战略与国际研究中心（CSIS）在一次兵推中连续模拟24次，美国方面得到的最佳结果也只是「惨胜」。兵推结果台湾虽然得以维持自治，但是台湾经济将会崩溃，而美国及其盟友损失惨重，美国在全球的地位也受到伤害。中国的损失当然很很大，大陆的民意反弹有可能动摇中共的统治威信。

曼宁指出，中国因此可能更偏重使用「动态胁迫」而不是直接入侵的方式来解决台湾问题。他指出，直接入侵台湾不仅需要运送足够数量的部队登陆台湾，而且有可能陷入旷日持久的地面战争的泥潭之中。

曼宁列举北京可能偏好使用的袭台手段包括：对台湾的关键基础设施包括电子通讯系统和水供应实施网攻，同时威胁30万在大陆工作和生活的台湾人。此外，中共将持续派军机侵扰台湾的防空识别区、突然禁止台湾农产品进口、以及进一步压缩台湾邦交国的数量。

报告说，北京对台湾祭出上述措施后，华盛顿可能被迫对北京施加严厉的制裁。但是如果这些制裁无法达成预期效果，美国反而「被置于被迫打响第一枪让冲突升级的位置」。

曼宁指出，如果民进党在明年一月大选中获胜，有可能加重北京的焦虑。如果反对党总统候选人或台湾的蓝白合推出的候选人获胜，美国方面的两岸政策设想也可能被颠覆。