吴沛忆经费「长辈赞助」 徐巧芯：余筱萍交代了妳还想蒙混过关
民进党台北市议员参选人吴沛忆在初选期间因看板满布选区、数量远胜于其他参选人，引起网友质疑其选举经费来源，纷纷涌进她的脸书留言要求说明；然而，吴沛忆起初未回应问题，甚至狂删网友留言，引发网友怒火，事后便解释经费是「长辈赞助」。对此，国民党台北市议员参选人徐巧芯表示，余筱萍就可以公布自己花了爸爸余天借来的5百万，吴沛忆却以「长辈赞助」就想蒙混过关，让她直呼「这样是不对的」！
在初选期间强打「小英栽培」的吴沛忆因竞选看板又大又多，被网友质疑「选举经费哪里来」？也导致粉专涌入大量「要求公布竞选经费」的留言；不过，却有网友发现，自己的留言竟然无故消失，且类似情况不停发生，网友将矛头指向吴沛忆，认为是她刻意删除留言。
对此，吴沛忆起初冷处理，后来便出面回应，「之前是网路上有很多没有根据的不实指控，有一些其实都没有回应的必要，确实一开始有一些是那种点进去是没有头像的假帐号，有一些我们是有把他隐蔽，但现在上面还是有很多不同的声音。」另外，她也表示，经费是「长辈赞助」，详细情形会待政治献金专户成立后公布。
对于吴沛忆的说法，徐巧芯指出，自己与吴沛忆一起上过几次节目，她是一个很努力的人，这次初选拚出好成绩，不能全然都说是因为她砸钱，公平一点来说，她也是有努力才有这样的成绩。但徐巧芯认为，吴沛忆自诩为「青新政治」的太阳花世代，面对质疑，吴沛忆有几件事必须说清楚，如果没有说清楚，这类的质疑也不会消失。
首先，徐巧芯提到，网友问「初选经费花多少」并不是「不实指控」，吴沛忆认为「没有回应必要」其实是不正确的，不管这些网友的评论是不是「网军」，他们所问的问题不过是想知道参选人初选花了多少钱，并不是「不实指控」，而且基于年轻世代普遍希望政治公开透明的原则，也不是「没有回应的必要」。
徐巧芯也说，因为依照政治献金法的规定，要本月25日才能收受政治献金。拟参选人现阶段只能用自己的钱或者借款，不能收受捐款；吴沛忆的钱如果是「长辈赞助」，很可能是违规的，而且或许正在让对方逃漏税（如果本年度赠与的额度总额超过220万依法必须缴税），吴沛忆应该公布对方的姓名，国税局才能知道这笔「赠与」有没有申报、有没有逃税。
▲余天女儿余筱萍。（图／资料照）
徐巧芯更酸，吴沛忆的竞争对手余筱萍说自己花了5百万，且是爸爸余天跟朋友借的，无论余筱萍说的是真是假，至少她把花了多少、资金来源为何（借款）交代了；然而，吴沛忆却仅以「长辈赞助」4个字就想蒙混过关，以为可以就此回避可能超过5百万以上的资金来源，「同样是参选人，我觉得妳这样是不对的。」
徐巧芯呼吁吴沛忆，交代来源至少可以事后监督，政治献金法的目的就是这样，但吴沛忆现在这样不清不楚也不说明，怎能让人相信是真心要「为民服务」而非「为财团服务」？「当妳以『柯黑』的身份质疑柯文哲市长的『诚信』时，有没有回头看看自己是否对选民够诚实？」
▼国民党台北市议员参选人徐巧芯。（图／资料照）