夏立言为何说国民党不是统一政党

（图／本报系资料照）

9月26日，国民党副主席夏立言在接受媒体采访时谈及国民党的两岸立场：「我们一直在讲，我们中国国民党，绝对不是一个亲中或统一的政党。」夏立言的话是媚俗，还是迫于形势？

作为曾任陆委会主委的国民党内负责两岸事务的副主席，夏立言的表述在一定程度上反映出国民党和朱立伦的态度。今年以来，夏立言3次访问大陆，每次都公开表态坚持「九二共识」、反对「台独」。如今，在专门陪同侯友宜访美不久后，夏立言便明确表示国民党绝对不是一个亲中或统一的政党。

夏立言为何这样说？是夏立言和国民党变了吗？

其实，夏立言是说给美国和台湾民众听，因为夏立言这样说时是在回应西方媒体用亲中政党或统一政党形容国民党。至于夏立言和国民党是否变了，见仁见智，但能确定的是，国民党早就不是一个追求两岸统一的政党。连具有浓厚中国人家国意识的马英九，2008年代表国民党竞选总统时，都把「不统、不独、不武」作为处理两岸关系的基调。经过2016年蔡英文执政以来所推行的「去中国化」政策的影响，面对台湾内部的民意变化，国民党在选举政治中不提出统一主张，确实有些媚俗。而夏立言的说法，更是在侯友宜低民调之下，迫于是形势所说出来的话。

在夏立言表述的背后乃至国民党两岸立场变化的背后，折射出的是两岸形势的变化。1949年，蒋介石政府来到台湾后提出「反攻大陆」的主张，并屡次制订政策计划，但皆以失败告终。1980年蒋经国因应形势变化，以「三民主义统一中国」来替代「反攻大陆」。

至于2000年之后形势再度发生变化，一方面两岸实力差距急速拉大，让国民党「三民主义统一中国」的主张变得不切实际，另一方面台湾社会的本土化趋势和选举政治的民粹陷阱相互叠加，国民党开始不再提及两岸统一主张，而是侧重两岸和平与交流，把维持现状作为政策基础。这说明形势比人强，任何政策主张只有立足于现实，才能长久可永续发展。

为何蒋介石的「反攻大陆」和蒋经国的「三民主义统一中国」都只是一厢情愿？因为现实条件根本不允许。为何国民党不再提及统一，而是转向维持现状？是因为台湾社会的本土化趋势和选举政治的民粹陷阱相互叠加，让国民党担心提出两岸统一主张会失去选票。

既然如此，改变国民党乃至台湾社会民意走向的最有效最合理途径只能是改变现实。当让国民党和台湾变得本土化、民粹化的现实发生改变，相信不要说国民党，估计民进党内部都会发生根本性变化。人是理性的，因为人会趋利避害，权衡利弊得失。意识形态当然重要，但意识形态存在的最大正当性同样在于让人们相信他们的生活会变得更好。现实生活中的多数时候，人都是现实的，只有少数人才会活在想像中，沉迷于某种被推到极致的意识形态。

特别是当下台湾社会之所以有这么浓厚的亲美、亲日倾向，并非因为不知道日本殖民台湾的历史、美国昔日抛弃台湾的经历，主要是因为他们认为与美日保持亲近符合他们的现实利益。但只要现实发生变化，多数台湾人真切意识到与大陆亲近的收益高于依靠美日来制衡大陆的收益，当两岸统一对多数台湾人具有吸引力和感召力，那么必然形势比人强，届时相信两岸问题会有一个理想的解决方案。这一天会到来吗？什么时候到来？这既是台湾社会不能不面对和考虑的问题，更是大陆社会的重任。（作者为台湾国际战略学会副研究员）