宪诉法公听会傅崐萁拒签字 绿党团酸：不是要避免单一观点？

民进党立法院党团干事长吴思瑶（郭吉铨摄）

吴思瑶。（杨亚璇摄）

国民党立委翁晓玲提出宪法诉讼法修正草案，上周在立法院司法及法制委员会全数保留送协商。民进党团干事长吴思瑶说，宪法诉讼法想要在司委会召开公听会，唯独国民党党鞭傅崐萁拒绝签字，翁晓玲提案宪法诉讼法修正，就是要避免大法官少数主导、单一观点，那她要问修法期间为何国民党只同意自己的单一观点，就要决定修法方向？这不是说了嘴又打了嘴？

吴思瑶今在议场前受访，她出示文件表示，她手上拿的就是宪法诉讼法想要在司委会召开公听会，但就是唯独国民党党鞭傅崐萁拒绝签字、让宪法诉讼法关乎台湾宪政体制和宪法法庭是否能顺利运作、人民司法救济权利是否能被保障，攸关重大的修法，立院怎能再次快转跳过程序正义不开公听会呢？

吴思瑶强调，要开公听会才能让社会多元意见纳入重要修法参照，翁晓玲提案宪法诉讼法修正，大法官现有员额修订为法定员额，就是要避免大法官少数主导、单一观点，那她要问修法期间为何国民党只同意自己的单一观点，就要决定修法方向？这不是说了嘴又打了嘴？

吴思瑶说，国民党害怕什么，国民党已经看到社会很多法律专业届连署超过6万人连署反对强修宪法诉讼法，民团也发起诉求要求先进行大法官人事同意权，要求国民党撤回违宪宪法诉讼法，这些民意串连，专业团体集体行动，国民党害怕了、不敢开公听会。

吴思瑶指出，为何宪法诉讼法那天在司委会看到快转跳过阉割逐条讨论，葬送委员会中心主义，连公听会都不开、强行表决送出委员会，国会扩权恶例已经成为立院的惯例，这种负面操作已经成为国会民主日常吗？这是何其讽刺。

吴思瑶说，这周四国民党拒绝签字让司委会无法开成公听会，但民进党的司法法制委员会联名召开宪法诉讼法公听会，在司法法制委员会同一个会场，会广邀社会各界关心的朋友们一起发声。