小编vs董宇辉之争中，我站小编

先旗帜鲜明地表明观点：在这场小编与董宇辉的“小作文”之争中，我站小编，并决定为小编说几句话，因为连续好几天了我都还没有看到为小编说话的文章。

这可能会让很多董宇辉的粉丝们不爽，那很好，我写文章就不是为了让你们爽的，就是为了让你们不爽的。你们如果没有这么不爽一下，就永远是个愚昧而清纯的韭菜而已。据说董宇辉有1400万粉丝呢，好害怕啊。

先说一个基本的事实判断：小编说的是事实吗？其实，小编说的“主播在镜头前，背后是文案创作团队”只不过是一个人所共知的基本常识而已，任何否认这一点的人都是在直接或间接地耍流氓。基本上，任何一个网红的背后都有创作团队，更不要说这种现象级网红。小级别网红的创作者可能主要是他自己，但是到了一定级别尤其有巨大的信息流量输出的话，那就毋庸置疑地有内容团队甚至非常庞大的内容团队支撑的，因为没有任何一个人有如此庞大的信息储备知识储备。如果不承认这一点，任何一个抖音主播都会笑你无知。

所以，小编最初对“一些网友好奇文案出自谁手？”问题的回答没有任何不妥之处，也没有任何不适合公开之处，因为这是常识，他只是陈述了一个基本的人所共知的事实而已。

然而在这个“基本的人所共知的事实”前面可能应该加一个“应该”，因为还是有人不相信的，尤其是董宇辉的粉丝们不相信。于是才有了小编的进一步回复，进一步的事实陈述型的回复，其中那句“一个文案需要看很多素材，少则一周，多则一个月”只有写过文章的人才会知道这句话是什么意思。一个天天在镜头前表演的主播是无论如何不可能有如此充足的时间和精力的。

如果事情到此结束，也就没什么，只不过是小编揭示了一个人所共知的行业潜规则而已，或许也不能算是潜规则就是一个规则，也并不是什么见不得人的事。因为任何一个公司都是合作的产物，网红主播也不能例外，没有哪个千万级网红敢说是自己一己之力弄出了这么一摊子事。

事情发生爆炸的原因在于董宇辉自己，在于其修养不够定位不准戾气大发出口妄言得罪小编。就是那句“自以为很了解业务的小编在评论区胡回复”，这是完全否认了小编对事实陈述的表达，并且一副居高临下粗鲁无理的语气，可谓是目中无编趾高气扬高高在上飞扬跋扈。（有人说这是在以开玩笑的口气平息事件，那些人不是眼瞎就是心盲，故意歪曲解读。）

事实上，董宇辉的这句“胡回复”否认了基本的行业规则，否认了文案团队对其直播时内容输出的支撑，其实是把观众当了傻子糊弄。然而不知道为什么那么多观众会认为他说的有道理，看来就是真傻吧。

董宇辉一副居高临下的姿态讥讽、嘲笑、斥责小编“胡回复”，根源是什么呢？如果换成是别的主播，会对小编的那几句话如此敏感吗？要做出如此上头的回应吗？不会的，根本没有必要，会做人的主播反而会在直播时做个姿态表扬一下小编/感谢一下小编。为什么独独董宇辉会对此敏感上火呢？原因无他，因为董宇辉的核心竞争力就在这些“小作文”上，就在于这些内容创作上，因为董宇辉就是靠这些小作文营造出了镜头前独一无二的“才华满腹、出口成章”儒雅人设，然后才成了一个超级网红。如果别人说那些“才华”不是他自己的，那些出口的“成章”不是他自己的，这对于董宇辉及其粉丝们是一个接近毁灭性的打击。董宇辉接受不了让公众知道他的儒雅人设是经过小编团队们包装出来的，董宇辉的粉丝们接受不了自己粉的一个儒雅大主播其实只是一个背稿子的肉喇叭。

对于董宇辉自己而言，这是无法接受的，接受了这一点就意味着人设坍塌。对董的粉丝们而言，更是十分不忍心打破这个美好幻觉的，毕竟，如果没有了这身“满腹经纶、出口成章”的光环，他们要粉什么呢？一下子失去了重心了，跌在地上，还是脸朝下。

对于小编而言，“自认为很懂业务”和“胡回复”两个词彻底点燃了小编的怒火，这是两个羞辱性极强的炸弹。如果你出镜时念的稿子都是我写的，我为什么就不算懂业务了？这彻底否定了小编的工作和小编的贡献，这两个词侮辱性极大伤害性极大。对于这种无礼的污蔑，别说小编会怒，我相信任何一个有正常情绪反应的人都会怒的。谁不会怒呢？习惯了逆来顺受看别人脸色做奴才的人不会怒。于是小编才会有更进一步的更详实的事实陈述，来反驳所谓的“胡回复”，来证明自己并没有“胡回复”。

小编的这段就小作文内容更为详尽的事实澄清，我相信没有一句诳语没有一句瞎编，因为迄今为止包括董宇辉在内的任何人没有就此中的任何一句话内容进行反驳。

董的粉丝们不得不接受这个事实。于是董的粉丝们转而质询：就算是你写的，又能怎么样呢？谁写的文案不重要，谁说出来的才最重要，我们爱看的是董宇辉说出来那些话，而不是那些话本身。

这其实就很无耻了，这些粉丝们应该问问自己，如果你们不是因为那些文案透露出来的“才华横溢、满腹经纶”迷幻感而粉的董宇辉，你们在粉董宇辉什么呢？那张国字脸眯眯眼吗？

又有董的粉丝们以市长念稿子和秘书写稿子作为类比，借此证明秘书不重要市长才重要。这其实就更搞笑更胡搅蛮缠了：市长是因为秘书的稿子当上了市长的吗？任何一个市长的核心竞争力是他念的稿子吗？而董宇辉如果没有这些小作文还能是董宇辉吗？

另外一些人认为小编不应该发声，应该忍气吞声。这些人的骨子里是秉持着一副“舍小家为大家”的思想传统，是维持着劝别人牺牲而使自己得利的那些思维模式思维方式的人，属于丑陋的**人行列。

那么，针对小编条目清晰的严词陈述，董宇辉承认了吗？不得不承认了，终于承认了。这一承认本身，与其最初的严词斥责小编“胡说”形成鲜明对比，也自证了小编并没有胡说，证明了之前真正“胡说”的人是他自己而不是小编，证明了之前他自己是在撒谎，并且诬陷和侮辱了小编。然而他没有为此向小编道歉，没有为自己曾经污蔑小编而向小编和小编团队道歉。

也就是说，董宇辉到现在为止仍然欠小编和小编团队一个道歉。这句话没有人说，我要帮小编和小编团队说出来。

另外，董宇辉虽然表面上承认了小编所说的事实，但是属于扭扭捏捏地承认，半遮半掩地承认，并不是光明磊落的地承认，大大方方地承认。为什么这么说？看看董宇辉的这两段承认的话就知道了。对比一下董宇辉这两段话和小编前面的话就会深刻体会到：什么是措辞体现观点。

那么，什么是措辞体现观点呢？即使表面上你们似乎在说了同一件事，但因为措辞不同，表达的却是完全不同的含义。稍微做一下阅读理解，我们就会有如此感受：虽然都在说着是合作的产物，从小编的措辞中，给人的感觉是10%的内容是主播写的，90%的内容是文案团队写的；而从董宇辉的声明措辞中，人们读出的感觉是90%的文案是他自己的贡献，10%的文案是小编的贡献。虽然都承认了“合作”，但这两种“承认”是同一个事实吗？不是。

是的，我们都是合作者，似乎承认了双方的合作关系。然而，我占股90%的合作和他占股90%的合作是一回事吗？完全不是一回事。

所以，董宇辉的粉丝们声称从董宇辉的书面回复中看到了“格局”/“气量”，我看到的却是小聪明小气量小格局。读一篇文章，你读不出文字背后的文字，等于没有读，不如不读。

归根到底，小编与董宇辉之争，本质上是原创权、知识产权之争。本质而言，出镜的董宇辉与写文案的小编就是演员和编剧的关系，这不仅应该是人所共知的基本常识，而且应该是演员与编剧之间应该相互尊重的基本契约。如果演员否定编剧的贡献，说那些台词都是自己想的，就很不要脸了。而作为观众，喜欢一个演员就说演员的台词都是他自己想的，编剧说那是他写的，观众还跳出来骂编剧，那就十分地愚昧而无耻了。

所以，这场争论错误的一方在于董宇辉不尊重这份编-演契约，没有摆好自己与小编的关系，不要说小编是他的上游生产链，单说小编作为他的合作者，他也没有将其放在平等的位置上，认为自己网红独大，可以信口开河，张口就羞辱他人“胡说”，否定他人工作，最后只能别别扭扭地承认了自己在胡说，把一千四百万粉丝的头脑置在地上摩擦。

举个例子，同样是现象级网红，小杨哥出镜表演，大杨哥负责编剧创作和导演，粉丝量过亿的小杨哥有过一次否定大杨哥的贡献吗？没有，从来都是把大杨哥捧在前面。这不仅是因为他们是亲兄弟，还是对合作关系中最基本的尊重。

董宇辉作为网红主播，显然没有做到这一点，也根本没有理解这一点。

但这其实也不是一个个性问题，而是一个共性问题。我们不断看到，很多合作型网红最后的合作关系都破裂了，就是处理不好台前与幕后的关系，处理不好出镜者与导演编剧及之间的关系，核心的是处理不好利益分配关系。

谈到利益分配，小编的收益与主播的收益不可同日而语，甚至整个小编团队的收入都无法与主播一人的收入相比，这是利益冲突之源。与大网红相比，小编才是那个弱势群体。在这种情况下，小编还不能为自己的贡献得到应有的尊重而是得到了羞辱，那就更不能怪小编发飙了。

其实这个共性问题不仅存在于直播网红领域，更是一个传统共性问题：在中国的影视行业内一直存在，就是演员与编剧的收入不成比例。这表面上似乎只是一个利益分配问题，其实上是不尊重知识产权问题。而更多的人，只看到表面光鲜的演员，看不到背后创作付出的编剧。

然而吃瓜群众吃了个热闹，几天来，一个个义愤填膺，最义愤填膺代入感最强的就是那些粉丝们，觉得他们的董宇辉大主播受委屈了，十分可笑。

最后再说一句名言：做任何粉丝，都是在暴露智商。

这是一位伟大思想家说的话。补充注解一下，这句话没有褒贬，只是事实陈述。