小党应支持总统二轮制

（图／本报系资料照）

关于总统二轮投票制之利弊，近期已有许多讨论声音，只见蓝绿之间砲火猛烈，但迟迟不见小党站出来发声，令笔者深感诧异，因为此制度变革对小党来说绝对是利大于弊！

小党参与选举的目的不外乎在于取得政治资源以实现其政治抱负，惟在我国立委选制采单一选区并立制的情况下，未获得大党礼让的小党候选人甚难与另一大党候选人竞争，从历届选举结果及这次「白柯」获得369万总统票但却连一席区域立委都选不上就可观之。

与立法委员席位相比，小党如欲在现行制度下取得「行政权」更是难如登天，由于现行总统选制采一轮相对多数者胜，西瓜效应（弃保）就必然成为小党及其支持者们心中永远的痛，为了胜选在野党们只能在选前尽量寻求互相合作的机会，但遭遇到的困难及阻碍却不是人性可以轻易突破的。以这次蓝白合为例，谁正谁副的问题贯穿整个谈判核心，侯身为大党的候选人，自然不愿自降身价，然柯若直接委曲求全，同样也无法跟支持者们交代，最后只好寄希望于民调来取得所谓的「最大公约数」，但双方对于采样、统计等方式的认知落差，终究造成「让6%」的笑话。

上述问题，在总统二轮制的状况下即可迎刃而解，因为有二次机会，政党们没必要在一轮投票前寻求不切实际的合作，只要以自身的政治理念来打动选民即可，待一轮投票的结果出来，孰优孰劣一目了然自不必再争执，无论侯柯谁胜谁负，双方皆能够向其选民交代，不论是打破深蓝选民对于自己「大党」的迷失，又或是让「小草」们清楚认知自己的位置，都会是促进双方合作的推力。

坦白说，总统二轮制对蓝营来说其实不见得是好事，其支持者年龄偏高，在年轻选民被绿白瓜分的情况下蓝营只会趋于式微，翁晓玲身为国民党不分区的立法委员，敢提出这样的修法实在难得可贵，因为此举不仅破坏了民进党长久执政的打算，更损及了国民党本身自有的优势，也难怪这几天其在舆论上出现两面不讨好的情况了。

台湾如果真的想看到第三势力的出现，民众就该支持总统二轮制，在二轮制底下白营369万票的声音，不论是与蓝合还是与绿合，皆可在行政院谋个一官半职来施展其政治抱负，并解决政府缺乏执政正当性的问题，柯主席也不必勤跑立法院求版面了。（作者为自由撰稿人）