消基会公布网购调查 8成7卖家资讯不明、恐求偿无门

记者魏妤庭台北报导

许多民众喜欢透过网路购物「血拼」,不过,消基会今(12)日公布15家网平台卖家的购物需知等调查结果有87%业者未提供企业经营资讯,一旦发生消费纠纷消费者投诉无门。另有33%未告知可享有7天犹豫期或无条件退货权利,易让民众误以为非瑕疵品不可退换货而放弃权益。消基会建议,使用网路购物前应确认交易对象,业者则应告知消费者相关权益,以免日后发生消费纠纷。

▲网路购物纠纷不断,消基会今(12)日抽查15家网购、拍卖平台卖家,结果有87%业者未揭露企业经营资讯,一旦发生纠纷,消费者恐求偿无门。(图/记者魏妤庭摄)

网路购物纠纷不断,为了保障消费者权益,消基会于今(2014)年2月初随机抽查各网路购物、拍卖平台卖家共15家,检视其购物需求、退换货规则等资讯。结果发现有87%的卖家未揭露企业经营资讯,其中,公布最不完整的为「潮衣本舖」、「四叶幸运草」等2家,仅提供联络电话

另外,15家卖家中,有9家未说明消费者可行使7天犹豫期权利,其中,「B2BE SHOP」、「IRON MAN」、「JOAN FASHION」、「ManStlye乐天」、「享衣阁」等5家,表明不接受任何原因个人观感等要求退货。另「BEST Men」、「东京奈奈」、「潮衣本舖」、「四叶幸运草」等4家,虽提供7天退货服务,但卖场未明确告知,仅针对瑕疵品说明,让消费者误以为非瑕疵品不可换货。

虽然AJPEACE、AOYAMA、Miu’s、靓衫…等6家业者,均在网站上告知,可提供消费者可行使7天犹豫期,但若退费时却要求买家自行负担运费邮资,或是扣除商品退货所产生的相关费用,即使原订单享有免运货折扣,但会扣除运费及折扣后退款等。

消基会认为,网路购物固然方便,但消费者下单前,除了应了解业者订定的交易规定外,也须留意有无提供完整企业经营者资讯,以免花钱买到不符预期商品,却发生求偿无门的窘况。另外,本次调查发现, 有业者直接规定不提供消费者7天犹豫期,已明显违反消保法,而提供消费者7天犹豫期的部分业者,却要求消费者自行负担运费,也不符合消保法规定,呼吁业者应立即改善。