小甜甜与教会的波澜

（图／本报系资料照）

艺人小甜甜与「艺起发光」教会之间的纠纷有愈演愈烈之势。事情最大的争议点在于，教会有意调解小甜甜与她的先生（宋先生）的家庭问题，采取了被认为想要息事宁人的手段，甚至小甜甜指出，教会小组长白家绮夫妇说只是打一次，不要报警之类的话，令不少人觉得教会伪善且没有保护受暴方，于是出言力挺小甜甜。

而教会牧师宋逸民在沉默多日后，和妻子陈维龄、教会工作人员（称为核心同工）一起出来开了个「只念声明稿、不接受记者提问」的半套记者会，且未给予自认身心受创的小甜甜关心和安慰，有失温柔与温暖。外界对记者会的评价普遍不佳。

果然记者会开完，社会舆论一面倒批判教会，甚至拿宋、陈和白家绮过往的演出、长相大作文章，极尽嘲讽。部分报导固失之刻薄，但教会公关操作失败也难辞其咎。牧师在教会里备受尊崇，出了教会则未必，与社会沟通时的心态调整是一个功课。

平心而论，教会对婚姻的观点确实和部分人的价值不同，简言之，教会更多是站在「劝和不劝离」的立场处理婚姻问题，但前提一定是要保护当事人的人身安全，如果明知某桩婚姻已危及一方的心理、甚至生命安全，还硬要受害人原谅、容忍，勉强维系下去，应该不符合上帝的心意，因为上帝爱祂的儿女，怎会忍心要其中的任何一个人不断受苦？

但教会牧者面对会友婚姻出现问题时，确实不会一开始就建议诉诸法律，而是怀抱无比的耐心进行辅导。其实，辅导需要在双方当事人间穿梭，要用更多爱心和同理心、花费更长时间及心力，甚至有时吃力不讨好，如果当事人直接去报警、提告，或许反而更便捷省事。

但牧师选择力挽狂澜，就是因为知道没有人的婚姻是完美的，尚未绝望的婚姻都值得再努力一下，两下，三下，而牧师愿意透过更多倾听、陪伴、关顾、安慰、分析与提醒，帮助当事人厘清自己婚姻的问题，在情绪平静后，以平衡的理性和感性做出决定。这样是不是比第一时间就鼓励离婚更符合当事人的利益呢？

小甜甜在这个事件中并非弱者，因为比起她的先生、甚至教会，她掌握了更多话语权，然而，如此一来反而让小甜甜的发言逐渐失去分寸，她在媒体上称先生会在浴缸里上大号，害她私处发炎云云。宋先生被迫澄清并无此事。

经过这样口无遮拦的爆料，两人的关系要如何继续下去？婚姻如人饮水，冷暖自知，外面的啦啦队声势再浩大，总不能代替幸福的婚姻；就算全世界都站在自己这边，但失去曾誓言携手一生的伴侣，又怎能视为是一个胜利呢？夜深人静时，当事人都该好好想想，自己要的究竟是什么。

教会竭力协助当事人总要努力维系婚姻的做法，可能被一些人认为是保守乃至于迂腐，然而，不可讳言的是，稳定的家庭乃至于婚姻关系是社会安定的基础，也是基督教信仰的可贵价值。但传道人的工作不是粉饰太平，而是黏合分崩离析。愿上帝赐下处理事情的智慧，也安慰在这个事件中每一个受伤的人。