寫功課不專心 台南父毆打5歲童致右肩、右上臂瘀青被判3月

台南曾姓男子去年9月间晚间，因5岁次子学习状况不佳竟徒手殴打，致右肩瘀伤、右上臂瘀伤，已离异妻子发现后不舍，带儿子验伤报警，他辩称，是出自于教养的目的，但次子伤势分布甚广且多日未能消退，法官认已逾越保护、教养目的，认他成年人故意对儿童犯伤害罪处3月。

曾说，是因次子学习时不专心而行使惩戒权，并无伤害的犯意，且未逾越必要范围。他也说，仅用手拍打而已，因小孩皮肤较细致，稍拍打即容易产生红肿瘀伤。

然而，长子表示，记得弟弟在去年9月间被爸爸打，因为弟弟写功课不专心，当时他在隔壁房间看电视，他有听到弟弟在哭，他是在洗澡的时候看到弟弟右边肩膀及肩膀后面有瘀青；隔几天后爸爸有带他们去妈妈那边住，妈妈有看到弟弟受伤，妈妈问他为何弟弟受伤，他再去问弟弟，弟弟说是爸爸打的。

台南地院认为，被害人案发时年仅5岁，年幼不懂事，身心均尚未完整发育，也难期其可于学习时保持专心，实需照顾着细心、耐心以待，然而，曾竟仅因被害人于学习时分心，即徒手殴打被害人，难认适合于教育子女目的。

同时，佐以被害人伤势照片，其伤势分布甚广且多日未能消退，可见曾当时出手之重。且认他所为所为已逾越保护、教养未成年人目的

台南地院审酌，曾与被害人间为父子关系，对于身心均尚未完整发育儿童，本应克制己身情绪并细心、耐心以待，竟仅因次子于学习时分心，即以逾越父母惩戒权方式徒手殴打次子成伤，对被害人身体法益造成侵害，且恐对于次子于成长过程中健全发展造成负面影响。法官认他成年人故意对儿童犯伤害罪处3月，可上诉。

台南地院指出，曾男仅因次子于学习时分心，即以逾越父母惩戒权方式徒手殴打次子成伤，且恐对于次子于成长过程中健全发展造成负面影响，认他成年人故意对儿童犯伤害罪处3月。图／本报资料照