叶文忠/恶魔伏法才是台湾价值 邱太三请下台吧!

▲华山分尸案凶嫌陈伯谦。(图/本报资料照/记者徐彬慎摄)

文/叶文忠

两周内三人被分尸,震撼全台湾,这比郑捷无差别的杀人更凶残,台湾屠夫的冷血越来越进化,看看总被政治话题戏谑成「鬼岛」的这块土地,竟然当之无愧,走过这些年,郑捷之后,杀害北投国小幼童龚重安台南割喉的曾文钦,狂砍女友47刀的张彦文,小灯泡王景玉断首,到今日连续三起分尸,我们还敢说台湾最美的风景是人?

分尸,是极度凶残的人性,我无法理解,何以这群人在杀人后,还能继续残酷的支解尸体,刀剁下的时候,这群魔鬼心理状态是什么?

亲人横死,一家人永远改变了人生,受害家属只能透过漫长的司法程序,等候一个心灵上救赎,这一等就是好多年。6月5日,「小灯泡案」高等法院进入最后辩论,我读到小灯泡父亲的那段文字,「从那一刻起,我有一部份的生命,早就随着小灯泡生命的逝去也一同死去…」一阵鼻酸,想像小灯泡身首异处的画面,根本无法往下读,有血有泪的人,尤其身为父母者,都能感受那巨大的撕裂,从心口处剖开,而我们多数人只能透过他的文字,感受出那不及万分之一的痛。

只要社会一出现死刑议题,废死联盟总在第一时间跳出来呵护着死囚,勇于和社会对干,林欣怡说,「这个国家没有让大家看到未来,没有让我们感受到,国家有尽力不让社会大众置于被剥夺生命权风险中,有努力让孩子多一点平安长大机会。但,死刑可以吗?死刑可以吗?」

我最不齿这种充满修饰实则废话语句,废死联盟长年呼吁废死,究竟为社会提供了建树还是糟蹋了正义?死刑,当然没本事让国家看到未来,也不会让人们避开被剥夺生命权的风险,那不过是人们一个小小的渴望,期待孩子们多一点平安长大的机会,期待善良人们少一个机会再遇到「同一个禽兽」。死刑至少可以恫吓施暴者「杀人,你也会死」,否则曾文钦不会说「在台湾杀一、两个人也不会死。」死刑,也许无法完全阻止杀人,但废死,正是积极鼓励人魔们「动手吧!」。

禽兽伏法,告慰死者,是起码的公平,但亲人痛不能停,伤无法止,唯一心愿只盼能对死者一个起码的交代,废死联盟无限上纲人权的极限,死囚凭什么还该享有人权?既然死囚能决定他人之死,为何法律不能决定他之死?死者是不再有生存权的受害者,死者的亲人,不该再因死囚的生存权而遭受二度伤害。善良人一个个失去生命,禽兽该死而不得死,社会若能容忍,才是一个无可救药的社会。

马英九卸任前台湾人民最后一个掌声,是枪决了郑捷。但自从蔡政府上台后,43名死囚无一人伏法,而那几个极尽凶残,理当该判死的重犯,这几年陆续定谳,龚重安无期徒刑、曾文钦无期徒刑、张彦文15年,看来皆能“安度余生”,这是司法对受害亲人与对社会的加重施暴,百姓已无言,民怨沙漏正在累积着,等到爆发那一天,蔡政府你的拒马挡得住吗?

但话说回来,就算判死又如何?死得了吗?邱太三说,「小灯泡案发生时,大家都认为应该执行死刑,所以就把前面的郑捷枪毙了,但小灯泡案的凶嫌一审时却被判无期徒刑,逻辑上有点怪怪的,因此不要在愤怒时做决定」,职务是部长,高度是狱卒,对人民来说,小灯泡案凶嫌王景玉被判无期,逻辑才是怪,要不是司法诉讼冗长,哪个人不希望重刑犯抓到时「当下处决」?

徐国勇也说「都是零星个案,任何再完美的社会都还是会有一些犯罪事件发生,执行死刑要非常谨慎,因为死刑是有关人命的。」零星个案?睁眼瞎话,人民的愤怒没有停过,拐个弯就是阻挡着死刑执法,绿营以人权之名标榜「废死」,但看看这个政党执政以来的种种作为,人权根本草芥敝屣,口号上的人权,不过藉与「国际趋势」接轨沽名钓誉,图人权进步之名,实则自知挡不下民怨沸腾,再怎样也不敢废死入法,于是无节法官体察上意,助纣为虐,以不判死「偷渡」废死。

▲虽有死刑,邱太三正在执行的是废死。(图/本报资料照/记者吴铭峰摄)

可悲的是,台湾真正接轨上的国际趋势是什么?就是年年都在全世界上演的「无差别杀人」的大屠杀,废死又让世界哪里变好了?这条路,让台湾狂魔涌动,尸血斑斑。侯友宜曾沉痛指出,在上位者应该去刑案现场,感同身受现场的震撼与被害人的惨与痛,再来谈要不要废除死刑,我也曾撰文「给废死联盟的一封信」谈到,文明社会追求人权的终极目标,该是从此「用不到」死刑,而不是「废除」死刑。

囤积的死囚,是囤积变态凶残的病毒库,废死就是病毒的释放。来自佛道的影响,天理昭彰,因果报应,是台湾笃信的善恶行为准则,颠覆它,就是逼人民革命,试问,为什么台湾的诈骗集团被送遣送大陆,大家会鼓掌叫好?台湾的司法早无正义可言,连续的分尸案再度提醒了人民,政府在正义上欠了太多公道未还,善良人民不得好死,丧心病狂者却安享天年,这正是蔡政府塑造出的台湾价值

邱部长,台湾司法之名还不够臭吗?政务官依法执法才叫守法,不让人魔伏法,就是犯法,你好意思继续尸位素餐下去?

● 作者叶文忠的其他文章在他的个人部落格上,更多叶文忠的精彩好文请见《ETtoday新闻云‧名家专区》,以上言论不代表本报立场。论坛欢迎更多参与,投稿请寄editor88@ettoday.net。

►►►随时加入观点与讨论,给云论粉丝团按个赞!