新党共谍案无罪 北检上诉批北院：对国安保护不如窃盗罪
▲王炳忠(中)、侯汉廷(右)、林明正(左)等人被控违反《国安法》案一审无罪，台北地检署提起上诉。（图／资料照）
新党发言人王炳忠和父亲王进步、新思维主任侯汉廷、文宣会副主委林明正，以及陆生周泓旭等5人，被控在台发展共谍组织案，台北地院4月以未产生明显立即危害等理由，判决无罪，北检收判后，整理出4大项、共14点理由，质疑判决谬误，批法院「对国家安全的保护，连窃盗罪都不如」，对全案提起上诉。
王炳忠等人2018、2019年先后遭起诉，利用「燎原新闻网」、「新中华儿女协会」、「台大中华复兴社」等社群，又组成「新中华儿女学会四人核心决策小组」、「星火秘密小组」等团体，涉嫌替大陆在台发展组织，并执行「星火T计划」，渗透、吸收军人，并将支持者列册。
但台北地院调查认为，难以认定相关社团是替中共发展的组织；所谓的组织名册，是王炳忠等人策划政治活动时所编列，查无其中有谁被吸收；「星火」、「燎原」等词，则是新党青年军惯用词句，不能证明是秘密组织；王炳忠在大陆地区出书、参与电视节目而有收入，也不能证明是受资助发产组织。
法官认为，《国安法》限制人民参与组织、举行活动、发表言论的自由，应在行为人对国家有具体危险时，才可以处罚，而本案被告虽主张统一，但并无对国家造成明显且立即危险的明确证据，判决5人无罪。
北检上诉指出判决认为，「结识潜在可能成为受招募对象」，未达发展组织之「着手」阶段，等于是在说，只要来台布建建立军人名单及情报资讯库的共谍，只要没有开口询问「要不要加入共谍组织」，都未达着手程度，判决对国基安全的保护，连窃盗罪都不如。
且王炳忠收受来自国台办、上海市对外联络办公室的款项，还曾密会国台办政党局局长王育文代表人，讨論发展方向，却被法院认为，金源过少，不足以认定是接受金援发展组织，论理有所错误。
另外，周泓旭等人在搜集到的资料与成果「灌水」，向他的上级机关回报，到2017年间因另案遭羁押，才没能继续在台发展组织，判决见解等于要求侦查机关对发展中的共谍组织视而不見，须俟该组织壮大到对国家安全造成「明显而立即」危险，始能介入侦查，但发展不法组织的人，很少会直接标示自己的不法，希望上诉法院能综合判断相关事证，不要把证据割裂评价。
疗愈！纾压！心诀大公开