新光金大战公司派恐更劣势 挪威政府主权基金被视无效票

新光金经营权之争外界瞩目 (资料照)

新光金周五（9日）改选在即，新光金的第三大外资股东挪威政府主权基金原已投票给公司派，却传出因挪威政府主权基金投公司派17席，大于应选的15 席，将被外资机构视为无效票。换言之，在挪威政府主权基金被视为无效票后，公司派面临的情况恐更劣势。

据了解，依照新光金董事选举程序办法规定，被选举人数超过应选名额，选举票无效。然而，挪威政府主权基金日前在网站上公告投票支持公司派董事人选，却投了17人，大于应选的15席，因此1％多的投票将视为无效。

另一关键是，这次外资的票数，并不是以两方候选人全部权数加总来比较。因外资大部分都参照ISS的报告，只投了3席独董，因此就权数计算来看，才会只有9％的外资表态，其实大部分都只选了独董。

而公司派的外资票多分散于全部15席席次，改革派的外资票则多集中在独立董事候选人2席，因此独董部分，改革派的2席与公司派的1席，相对有稳定的当选基础，剩下的就是配票。以有效票来说，改革派暂持相对优势。

目前外资约占新光金股权近19％，公司派得到6.53％的外资票。然而，过往ISS报告，即使未支持公司派的普通董事提名，仍会支持公司派的董事长、总经理，这次没有支持总经理吴欣儒，造成公司派原本应有一般董事的12权累积票全都变成弃权。因多数外资机构主要仍参考ISS来投，所以造成这次一般董事12权数没有投票。

「改革派」回应表示，这次一般董事12权数没有投票，也代表外资对新光公司派的经营与重大罚款无法给予肯定。新光金股东大会董事改选在即，无论是外资或是散户的支持，改革派表示感谢与尊重，期待股东大会结果能持续以制定的策略和方向坚持改革。

「改革派」同时呼吁外界，勿再以似是而非的言论来误导。此次引用的外资机构 Insightia，实际上并未发布关于对新光金经营权投票的评论，为此 Insightia 已正式发函，驳斥相关报导有所误导。