新华社记者遭袭,施暴者身份不一般,多方介入后,更多猫腻出现了

“我们可以走吗?”

“我都逮到人了,我能让你走吗?”

如果不是提前知晓缘由,乍一看下面这番话,还真像是一副黑社会的口吻。

可悲的是,上面那番弱势发言,竟然是出自新华社记者之口,而下面那番惊人言论,却是来自于国企单位的现场负责人。

然而,这位记者在采访期间,不仅仅是遭受到了限制自由的对待,甚至还遭到了对方的殴打...

还敢为正义发声吗?

在很多人看来,记者是一种敢于为正义和公平发声的职业,值得所有人的尊重。

尤其是在很多特殊场合中,如果不是记者以身犯险,或许事件的真相很难被公布于众。

然而,对于新华社《经济参考报》的记者王文志、程子龙来说,以身犯险他们做到了,但是尊重,他们却没有得到。

11月14日下午,王文志和程子龙来到了安徽合新高铁中铁七局施工现场,他们打算就“合新铁路用材以次充好”一事,进行进一步的采访。

一开始,场面还算稳定,可是随着两位记者表明来意之后,现场中铁七局的人员们却变脸了。

不知是出于理亏,还是双方发生了什么争执,中铁七局的现场负责人直接指使员工强行没收了两名记者的手机。

在双方发生肉体接触期间,两名记者甚至还遭到了现场人员的围攻。

虽然程子龙表面上没有受到太严重的伤害,但身为《经济参考报》调查报道室主任的王文志,右手却已经血迹斑斑。

这样的行径,和黑社会又有什么区别?

以两位新华社记者的职业素养来看,他们断然不会,也不敢在别人的地盘上发生太大的争执,所以中铁七局的行为,更像是提前做过“功课”的。

眼看着局势不断紧张,王文志为了自身安全只能暂时服软,于是便有了文章开头那番十分卑微的询问。

可惜的是,即使两位记者已经退了一步,但中铁七局的现场负责人,并没有得饶人处且饶人的想法,甚至还敢扬言“我能让你走吗”这种话。

面对这样的结果,在很多网友看来,就算抛开过程而言,也绝对是中铁七局的错误,就算双方有什么矛盾,也不该限制人身自由和动手打人啊?

中铁七局作为国企,担任着中国铁路的建设工作,更是让中国高铁扬名世界的主要推动力,发生这样的恶劣事件,难道就不怕为自己抹黑?

更何况遭受不法对待的还是两名记者,如果是普通人过来的话,是不是就会遭遇更加危险的对待?

诸如此类的疑问,不断在网友们的脑海里盘旋,大家怎么想都想不明白,他们到底哪里来的底气,敢如此跋扈行事。

事实上,真要说“矛盾”的话,两位记者和中铁七局确实是有的,而这场不公正的对待,似乎也是他们为正义发声的“代价”...

偏向“虎山”行

截止到现在,至少两位记者的安全已经得到了保证,但是随着此事不断深挖,其中的猫腻也越来越令人感到震惊。

随着两名记者被殴打的事件传播开来,许多记者对此感到义愤填膺,于是安徽合新高铁中铁七局的门口,也迎来了更多采访。

在其他记者的追问下,一名现场负责人道出了实情:已经和工人们交代过了,只要有陌生车辆和陌生人,没有报备的,直接给我现场逮住,马上给我扣留下来!

按理说,现场作为施工地点,确实是“闲人免进”的,但记者可是拥有法律规定的报道权,就算他们不待见记者,也不能通过暴力方式进行阻拦。

况且王文志和程子龙之所以来到这里,也是为了调查“用材以次充好”一事,要是把这个初衷和暴力事件结合起来看的话,难不成中铁七局还真是因为心虚所致?

直到目前,相关部门和警方都已经介入此事,而中铁七局也是第一时间做出回应,表示会积极配合相关部门调查,不管是以次充好还是暴力事件,一经查证,绝不姑息。

然而,这样的回复,并不能平息记者们和网友们的怒火,因为敢于为正义发声的好记者,绝不该遭受如此待遇。

更令人感到钦佩的是,王文志和程子龙的遭遇,也算是“明知山有虎,偏向虎山行”。

就在11月12日,新华社《经济参考报》发表了一篇名为《弹性垫层“一割就开”,合新铁路建设材料“以次充好”存安全隐患》的文章。

虽然合新铁路的中标企业,都通过了材料方面的审核,但在后续施工的实际用材中,却掺杂着很大的“水份”。

铁路项目作为我国傲然于世界,且和寻常百姓息息相关的大工程,安全方面根本不能存在任何瑕疵,哪怕是一丁点都不能有。

倘若新华社这篇文章确有其事,那么一旦合新铁路建成,将会有多大的安全隐患,其实已经不难猜测。

更可怕的是,这背后是否又出现了哪些不可告人的利益勾结?

王文志和程子龙都明白这不是份“好差事”,但他们还是毅然决然地来到了现场,甚至还遭受到了暴力行为。

然而,这依然不是网友们最为恼怒的点,因为合新铁路中铁七局现场人员的“嚣张”程度,已经远超众人想象...

谁也来也不怕?

就在新华社《经济参考报》发表文章的当天,皖赣铁路安徽有限责任公司就已经发表过声明,表示会立即彻查此事。

在两位记者遭受暴力对待之前,对方高层就已经知晓了此事,于是现场负责人那番“直接在现场给我逮住”的狂妄言语,似乎也是一种“预防”。

很明显,王文志和程子龙并不是搞“突然袭击”,而是“提前打过招呼”的正常采访。

既然铁路公司都已经做出了回应和预备,怎么还要如此对待记者呢?

遮掩?心虚?

值得揣摩的地方,显然还有很多,所以这次事件已经不再是单纯的暴力事件,而是已经上升到了新的高度。

本次事件中铁方面现场负责人的行为,当然已经违背了法律,但他所扮演的角色,实际上也只是一个“上传下达”,只是个被推到台前的存在。

所以在维护记者合法权益之外,揪出其背后的罪恶根茎,才是此次事件的重中之重。

结语

敢于为正义发声的记者,值得所有人为他们声援。

而那些为了遮掩丑恶而肆意行事的人,终将为自己的所有行为付出代价,只希望此事能尽快给出一个结果,切勿“敷衍了事”。