新竹家长再轰会考三级制 怒批校校均值是诈骗、虐待

大新竹高中就学权益自救会2日晚间自办公听会，邀请民代与家长们发声，诉求改善会考三级分制度。（邱立雅摄）

阳明交大科法所教授林志洁怒批现行的三级分制度若为达到校校均值目的简直是诈骗、虐待家长小孩。（邱立雅摄）

现行升高中会考制度新竹县比序采三级分制度，新竹县有部分家长不满三级分制度无法实际鉴别学生努力，自组大新竹高中就学权益自救会，诉求改善会考三级制排序错置问题，2日晚间自办公听会，期待民代及教育单位能听见家长心声，改善会考计分制度。

大新竹高中就学权益自救会家长们不满现行三级分制度中，B范围过大，从38-90分可能都在B，造成最后成绩排序结果是错置的，只有5A7＋以上的排序会是照学生答题正确率排，5A7＋以下的分数几乎都是错置呈现大乱斗现象，模糊到无法反应真实成绩，更造成家长孩子们恐慌。

由于竹苗区高级中等学校入学推动工作小组（入推会）预计于9月4日办理第3次会议，大新竹高中就学权益自救会判搜集家长及民代意见，将心声送给入推画，盼废止三级分制，改成五级分积点制或是七级分制。

出席的新竹市国中简姓辅导老师指出，现行三级分制度，让没有失常的学生，因制度导致结果波动大，成绩变得无法预测，表示测验或是制度有问题，这也是受辅导学生挫折最大的来源。

简老师指出，三级分制度让B＋＋的学生变得很弱势，即使考得很好，但选择不多，很可能在模拟考时可上前三志愿，但会考因为B＋＋，选择变成竹南、竹东、香山、成德高中。

至于为何要设置三级分制度，简老师认为应该是教育单位要达到校校均值的目的，她肯定校校均值的目的，但既然是考试，政府选择考试作为分发工具，不应限缩孩子的选择，但三级分是罔顾孩子的努力，大人是否能站在孩子的立场，给予他们更多选择。

阳明交大科法所教授林志洁则怒批现行制度简直是「诈骗、虐待家长小孩」，只有经历过陪着孩子会考的家张，才深刻理解会考的「无间痛苦」。去年她的孩子也经历过会考，也是5B＋＋的孩子，但因为新竹缺乏大众运输、没有智慧交通，她也质疑新丰到苗栗、湖口到香山，早上要如何到校？是家长的痛点。

林志洁提出两点诉求，首先，会考目的为和？若要有程度的鉴别，请坚守程度鉴别，若要校校均值，就用学区方式，向国中依样就近入学就好，家长也可以接受，不要挂羊头卖狗肉，一边要考试拚死拚活，但后来竟要打散所有学生入学。

林志洁表示，身为大学老师，她也赞成校园多元、包容、平等，但如果高中设定如此，那为什么要让我们孩子反复做这么多测验卷？「校校均值根本是诈骗」，诈骗小孩花了这么多时间没办法达到平均鉴别度、浪费家长生命心情陪着孩子高低折磨焦虑。她期待民代能善尽职责，先了解新竹的需求，若要校校均值，交通、就近入学两件事先改善，不要虐待家长小孩。