「幸福空间」遭控移花接木天成文旅设计师　开地图砲！一夜狂告80网友

图、文／镜周刊

号称全台最大的室内设计影音平台「幸福空间」，推出的自制节目最近踩到室内设计著作权的地雷，日前播出介绍知名的天成文旅华山町饭店，遭控涉嫌以移花接木手法，让王姓设计师以第一人称方式大谈创作理念，引起饭店原始设计者「台北基础设计中心」不满，认为著作权遭剽窃，已向公平会及NCC提出检举。

有网友看不过去，到幸福空间脸书留言，提到这间饭店是由台北基础设计中心设计的，质疑幸福空间太过分了，对此，幸福空间也回应提到，「非也非也，我们是微旅行看设计的单元，也就是透过设计师的视角来看特色文旅与美食餐厅的美好…。」

幸福空间5月14日播出长达7分多钟的老旧建筑新风貌特色旅店介绍，节目中请来戴着眼镜、穿蓝色西装外套的设计师王川仁，在女主持人芳瑜引导下，有模有样地介绍天成文旅华山町饭店的设计理念。

本刊检视当天节目，只见王川仁侃侃而谈地介绍这栋建筑采无梁板设计，以特殊工法撑起楼板，解说十分专业，加上播出过程中，画面以斗大字体注明他的姓名及设计师头衔，让不知情的观众误以为王就是将老旧建筑注入新生命的实际操刀者。

此外，影片还出现王川仁和节目主持人一同进入饭店后，一路从柜台走到大厅，再转进房间，在介绍饭店设计的过程中，他三番二次以「我们」为主词自称，配合节目剪接画面，举手投足间仿佛洋洋得意在介绍自己的作品，诡异的是，王川仁言谈间提及的「我们」二字，让人以为他才是饭店的设计师，字幕却有多处未打出来。

位在台北市华山艺文园区、超过60年历史的第一银行金库，改造成天成文旅华山町饭店，在设计界颇受好评，但原创的「台北基础设计中心」，九日向行政院公平会及NCC提出检举，指控全台最大的室内设计影音平台「幸福空间」涉嫌剽窃。

幸福空间播出的天成文旅华山町节目引爆剽窃著作权纠纷，除了台北基础设计中心气急败坏，不少知情的台湾室内设计协会成员，也纷纷到幸福空间网页留言抗议，并在脸书上发起换头贴的行动来力挺原创的重要性及价值，不料，却反遭幸福空间以涉嫌妨害名誉提告，估计超过80人挨告，争议有扩大之势。

对此，民进党立委吴思瑶8日召开「捍卫创作者权益，平台节目侵权零容忍协调会」，提及幸福空间节目涉及利用拍摄手法，侵害设计师著作权争议，引发设计圈的怒气，她邀集经济部智慧财产局及NCC电台事务处等官员看完影片内容都认为，节目拍摄手法足以误导阅听人，对于原设计者的资讯都没有露出，确实有伤及创作者权益之虞。

吴思瑶说，依照现行法规，著作权属私权范畴，法律权益追讨需受害方自行提告。她已要求NCC未来针对类似损及阅听者知的权利、涉嫌侵害创作者权益的节目手法，应正式行文提醒制作单位自重，并请节目方提出具体说明。

「幸福空间」号称全台最大的室内设计影音平台，2007年12月开站，资本额4,000万元，在网路上或主要电视频道都可收看，业者强调只要跟「家」有关的事，就是幸福空间的事，最大的使命是解决装修问题，至今累计数十万件装潢实例。

幸福空间过去曾指控对手「设计家」伪造不实收视率，一状告上公平会，后来裁决出炉，设计家遭罚20万元。

幸福空间目前几乎独占室内装潢影音市场，节目除了提供装修知识，设计案场及设计师的理念介绍，有时还介绍简易水电、油漆DIY，以及装修监工、验收等相关资讯，这回剽窃原创纠纷，引爆室内设计师业界大反弹，后续如何善了，备受瞩目。

更多镜周刊报导【幸福空间出包4】节目吹捧7分钟　饭店一张声明狠打脸【幸福空间出包5】介绍天成文旅涉剽窃　幸福空间：绝无不法，提告捍卫商誉【幸福空间出包1】别人的名作变「我们的」　幸福空间遭控移花接木