徐乃麟火大！ 5年官司缠斗「结局大逆转」痛批：不相信司法

徐乃麟5年前遭蔡曜丞、曹小均爆料「假卖屋真诈财」，他提告2人并求偿1000万元，二审20日判决徐乃麟败诉。（图／中时资料照）

资深艺人徐乃麟5年前遭大龙虾数位公司总经理蔡曜丞、曹小均爆料「假卖屋真诈财」，对方还对媒体公开需宣称「和解书内容完全没履行，我还可以告他」，徐乃麟因此愤而提告2人并求偿1000万元。原本一审判决蔡男应赔30万元、曹女免赔；没想到今（20）日二审逆转改判徐乃麟败诉。对此，徐乃麟完全无法接受，火大回应。

关于二审宣判结果，徐乃麟相当无奈，愤怒表示：「蔡曜丞二审改判免赔，完全无视蔡男诬告我徐乃麟判刑5个月定谳，以及刑事妨害名誉确定判决3个月及2个月定谳；骗我90万民事判决必须偿还定谳，曹女绑架未遂妨害自由判刑5个月定谳。」徐乃麟指出其他的判决结果以及两人的前科，火大痛批：「这些人的前科还判决不用赔偿，难怪台湾人都不相信司法，等收到这件民事判决，再来研议要不要上诉三审。」

徐乃麟提到先前的官司，情绪相当激动。（图/中时资料照）

由于大龙虾数位公司为了筹措资金，在2015年由总经理蔡曜丞「出名」以购买艺人徐乃麟房屋的方式，办理二胎借款1500万元，但事后蔡男却诬告徐，最高法院将蔡判刑5月定谳。但后来双方又衍生其他的事由，持续交战。2019年5月蔡曜丞向周刊爆料，指控艺人徐乃麟「A股东的8千万」；同年7月，蔡曜承又在士林地院大门向媒体宣称：「事后说要跟我和解，法官讲什么你是名人，要不然你们要不要私下谈一谈，依据大局为重，我签和解书给他，徐乃麟才不起诉的，他跟我的和解书内容完全没履行，我还可以告他的」这番言论被徐乃麟视为毁损名誉，因此愤而提告并求偿千万。

原本一审判决蔡曜丞赔偿30万元、曹小均免赔，到了台湾高等法院二审认定蔡曜丞只是陈述事实，没有未使用人身攻击性之谩骂语句，逆转改判免赔，徐乃麟可上诉。