徐巧芯称自主要求公布违停密录器 警方还原当天通话经过

台北市议会今进行市政总质询。（摘自议会直播）

国民党台北市议员徐巧芯红线违停争议延烧多时，她声称自己早在5月19日申请公布密录器，证明没有施压，但信义分局今表示未收到申请，市议员林亮君、苗博雅批评警方说词反复，过去还用「公布要经当事人同意」为由拒绝议员索资，如今又改口说不用，是公务员公然说谎的严重案例。

不过，徐巧芯事后向记者表示，王宝章稍早有和她致歉，内容是质询台上的说法有误，当时她的确有在电话内主动向王提出希望公布密录器的内容。王宝章也说，当初是他决定密录器影像没有公开必要，后来发现外界臆测偏离事实，才决定公布以维护警方执法公信力，并且礼貌性致电徐巧芯告知，徐也表达希望警方公布影像。

台北市议会今进行市政总质询，林亮君质疑警方公布密录器说法一变再变，先是说依个人资料保护法、警察资料职权法，且公布影片要当事人同意，因此不提供任何议员这部影片，后来徐巧芯自称27日他正式向警方申请提供密录器，可能警方也有同样想法，因此在晚间9点公布，询问警方是否为真。

对此，信义警分局分局长王宝章解释，5月27日公布当天他有亲自致电给徐巧芯，礼貌上告知警方决定要公布，林反问「所以徐没有申请公布？」王回应「目前没有接到」，打脸徐巧芯说法，林亮君再问「所以影片公布无须当事人同意？」王则表示「对」。

林亮君批评，不知道警方基于何种理由不公布密录器给议会，连到议长室看、不公布给媒体都被警方拒绝，到底是想保护谁的隐私和权利，她痛批警方说词反复、频频跳针，一下说公布要当事人同意，一下又说不用，王宝章则改口「是调阅须当事人同意」。

台北市长柯文哲则认为，不要讨论个案要讨论通案，北市有1.6万支CCTV，有关政府所拥有的资料在何种程度能公开，他常认为大家平常都把个资、隐私权挂嘴上，可是为何到这时却突然双标，议员是否可以在政论节目call分局长答话，他认为官员不能成为议员道具。

苗博雅接着质疑，徐巧芯称5月19日就询问警方是否能公开密录器，当时警方说若公开将涉及员警渎职问题，未来升迁可能会受影响，不过警察局长杨源明、王宝章等人都否认说过这句话，且5月24日时警方和她说公布影片须当事人同意，要尊重个人意愿，和徐的说法对不起来，「所以徐巧芯是介于愿意和不愿意之间？」