选战观察》绿再打乌贼战 抹黑蓝白同一套路

民进党先后猛攻张善政研究报告、高虹安博士论文涉「抄袭」。巧合的是，都是某特定媒体率先揭露，接着是网军侧翼带风向、绿营围攻，乌贼战术手法如出一辙。图为民进党团20日开记者会，指控民众党新竹市长参选人高虹安论文有问题。（赵双杰摄）

九合一选战倒数只剩2个多月，民进党近来先后猛攻张善政研究报告、高虹安博士论文涉及「抄袭」。巧合的是，张、高被控「抄袭」都是某特定媒体率先揭露，伴随而来是网军侧翼带风向、绿营围攻，乌贼战术手法如出一辙。但民进党正气凛然地猛攻张、高，却毫不自省全党力挺林智坚硕士论文遭「双杀」的荒谬，令人不得不惊叹这个执政党，竟认为选民如此弱智？而且为了执政，竟悖离自己党名至如此地步？

林智坚论文门创下台湾政坛奇迹，政治人物论文惨遭台大、中华大学双杀前所未闻，绿营高层不知检讨自家参选人的品性操守，第一时间跳出来力挺、护航，甚至不惜与台大对杠。当绿营惊觉民意流失后紧急阵前换将，但桃园市长参选人仍是「走了一个抄袭的，来了一个挺抄袭的！」

绿营处理论文门事件不当，连党内同志都曾发声提醒不该为一人毁全党，林智坚论文双杀事件后，绿营理当痛定思痛，回归市政议题攻防，但8月起一连串的记者会主轴，都要将蓝、白参选人也贴上「抄袭」标签；对林智坚论文双杀只字不提，公然双标的行径又惹訾议。

回顾近期张善政、高虹安被指「抄袭」，都由特定媒体率先揭露，紧接着党团开记者会、网路侧翼开始疯狂带风向，大有凭借同一套路，想以蚁蚂咬死大象。

然而，农委会研究报告本就包含资料搜集等内容，高虹安引用自己在资策会的研究成果写博士论文，两人的情形与林智坚被台大、中华大学认定抄袭学长、竹科研究报告写硕士论文，情形、性质完全不同，有如香蕉比鸡腿，根本不能相提并论。

攻击蓝白参选人手法如出一辙、一条龙的抹黑套路，绿营若想靠泥巴战打赢选战，难道不怕选民不仅不会被泥巴糊住眼睛，反而闻到幕后黑手浓浓的臭味？