选战新闻多随执政党起舞 选民与观众未必会被说服

卫福部前部长陈时中参选台北市长的媒体声量位居全国冠军，最后仍然选输蒋万安（前中）。图为蒋万安1日前往文昌宫参拜还愿，受到民众热烈欢迎。（郭吉铨摄）

民进党在九合一大选惨败，当中特别值得关注的现象是，卫福部前部长陈时中参选台北市长的媒体声量位居全国冠军，最后仍然落选。学者认为，由于媒体有着各自政治立场偏好，且报导似乎也多随执政党起舞，因此选举新闻表现难免具有一定程度的偏颇。不过就选举结果来看，选民与观众未必会被说服。

「2022年电视选举新闻学者观测联盟」昨公布选前7周12台有线与无线电视台的选战新闻监看结果，发现陈时中5度蝉联「电视声量王」宝座，亚军则是当选新竹市长的民众党立委高虹安。

学者观测联盟的统计数据显示，在本次大选当中，最受各家电视台关注的政党为民进党，其次为国民党，第三为「泛民众党」。即便民进党败选，外界仍质疑媒体报导量与立场，过度向执政党倾斜。

中山大学政治所教授廖达琪表示，民进党具有执政优势，所受的关注最多，即便各界都同意陈时中在选战当中的「人设崩坏」，但媒体几乎随着执政党调性起舞。而立场偏蓝的媒体，对于民众党相关新闻的呈现也偏向负面，几乎全力攻打新竹市长候选人高虹安，才会出现这两人位居高声量的情况。

文化大学广告系主任钮则勋分析，在这次的选战过程中，媒体表现有一定程度的偏颇，报导上似乎也多跟着民进党的攻击步调走，但选民或观众未必就会被媒体所说服。

钮则勋指出，像是高虹安一直被民进党攻击，负面新闻拉高，但这负面新闻是竞争对手发动，这种情况反而会引发「受害者症候群」，对其选情有利。陈时中则是负面新闻量太高，特别是个人或团队自爆而导致负面新闻时，民进党就算议题设定，也无法降低其仇恨值，落选原因非常明显。