学霸应该上北大还是港大？看专业！
九个头条网讯：2013年辽宁省文科状元刘丁宁退学港大，引发社会对两种教育体制的讨论。一年后，她又以666分的成绩如愿成为北京大学的中文系新生。在她的心目中，北大就真的比港大好吗？出身北大，现在在港大任职的陈平原教授表示：“说实话，我很担心她来了以后会失望。”。
20多年来，陈平原游走世界各地，曾在美国、日本、韩国、中国台湾和香港等地从事学术研究和教学工作，因而有更多机会观察世界各地的高校机制。其中，香港中文大学和北京大学是他最了解的两所高校：前者是他迄今为止工作7年的地方，后者是他获取博士学位并长期任教的母校。
各有千秋的港大和北大
北大中文系的学生意气风发，喜欢谈论理想、文化和政治，而港中大的学生很少谈论理想，课堂上“一旦脱离技术问题，听众便反应漠然”。两地学生的气质差异与社会环境息息相关。“在（香港）这样一个制度稳定、结构稳定的社会里，年轻人很难有白手起家的机会，这不是一个能出现李嘉诚的时代了。而在内地不一样，我们的社会还在动荡，年轻人还有一夜成名和飞黄腾达的幻想，他们身上有香港年轻人不具备的豪气和激情。”
思想上的差异表现在学业上就是，香港学生谨小慎微，学术训练扎实，内地学生则才华横溢，眼高手低。陈平原注意到一个小细节。在香港，学生请病假会事先通知任课教授，并在见到教授时再次向对方解释，甚至会主动出示病历以证明所言非虚。而内地学生很少有如此严谨的作风，“大多数就直接不来了，打电话请假的都很少”。
针对两地学生的差异，陈平原不得不调整自己的教学风格，以取长补短：“在北大着重的是‘训练、才情与舞台’，在港中大则更多地讲述‘学者的人间情怀’，勉励其重建志向。”
“香港的学生很早就知道我要做什么，一步一个脚印走下去。而北大的学生天马行空。我在香港中文大学教书，一开始学生不喜欢谈大的问题，就讲专业。而北大学生会有家国情怀，喜欢讲大的问题。香港的学生思维过早职业化，把自己定在具体的这个位置上。而北大学生呢，要是做得好就是宏大理想，做不好就夸夸其谈……”
如今，在北大和港中大的校园里游走着一批履历相似的学者：内地背景，海外经历。“这几乎是现在内地和香港高校一致的用人标准。”陈平原说，“如果说公务员是‘本地市场’，大学教授可以说是‘全球市场’。”
但在不同国家和地区，教授的薪资制度差别很大。身处两种制度中，陈平原对此体会颇深：“在香港，八所公立大学的教授收入几乎持平，教授在各个大学间流动主要考虑学校名气和科研条件。但在内地，多数教授的流动是生存所迫。”
在教育制度的作用下，即便同是内地背景的教授，分散到内地高校和香港高校后，教学风格也截然不同。“在内地高校，越好的教授授课方式越是演讲式的，学生听得热闹，教授讲得也high，实际收获却有限。香港高校讲究分享和讨论，教授要有组织学生讨论问题的能力，每个学生都必须参与。”
北大好还是港大好？陈平原没有给出一个明确的答案。但就师资水平来讲，书中态度鲜明：“我曾公开说过，香港、台湾、内地三地高校，若谈大学教师的平均水平，内地最低。我们不是没有好教授，而是没有合适的机制，来抵御或清除不合格的教师。”
但是一所大学的综合实力不仅仅表现在师资力量上。“北大的优势在于有内地这个靠山，能够网罗全中国，乃至全世界最好的资源。”讲座的质量和数量是衡量一个大学实力的重要标准，在这一点上，北大优于港中大。因为，“任何一个著名学者来中国，北大都是他不能错过的一站”。
香港高校为内地所称道的国际化优势正在减弱，更多优秀学生选择去欧美国家接受本科教育。北大、清华等国内一流高校正在流失优秀生源，香港高校也面临同样的问题，“但好在香港的国际学生多，质量也好于内地留学生，所以，他们在生源上的压力并不大”。
感受到压力的是香港学生，内地学生抢占香港教育资源这一问题被反复提及。他们认为，内地学生南下求学，抢占了本土教育机会，几年后，他们还将抢占香港学生的工作岗位。
陈平原眼前的教育冲突远不如想象中棘手。“除了内地人，没多少人去香港买房子。但教育问题和房地产不一样，香港的留学生比例一直很高，内地学生不去，还有其他国家的学生来抢占资源，在这个环境里，大家都是公平的。和任何时期一样，香港人必须和全世界竞争。”
去香港大学还是应该去北大？看专业！
说起去香港大学还是应该去北大的问题，陈教授认为还是要看专业。“我同时在北大与中大教书，对这两所名校的好处与缺陷均有体会，每当被问及如何择校时，我首先问学生的志向与趣味。两所大学的国际排名接近，硬件及师资各有长短，差别不是很大；差异较大的是办学理念与教学方法，还有就是日后的出路：如果希望将来在港工作，当然选择中大；如果渴望在迅速崛起的内地舞台上有所作为，则北大更具优势。”
“对于已下决心赴港求学的学生，我唯一的建议是：选大学的同时，请考虑专业。香港各大学有“最佳专业”评选，类似我们的一级学科评估，大致可信。我所熟悉的香港中文大学共拥有17个“最佳专业”，居香港各大学之首；而中大文学院各学系中，被评为“最佳专业”的是：人类学/人文科学、中国语文及文学、中文教育、英国语文、历史、哲学/宗教。”
那么，哪个大学申请美国大学更有有优势？陈平原说是北大。假定考同样的分数，(美国的大学)会考虑你的背景。我每年都在给学生写推荐信，北大更有可能(申请成功)，因为你背靠这么大的一个舞台。就舞台而言，你在北大看到的著名学者比香港大学要多。同样道理，选学生也是一样。
美国top大学挑学生，会觉得香港的大学是跟他同一个系统的但是不如他的，而北京大学是另外一个系统的，更感兴趣。假定你考同样的分数，差不多的水平的话，他们会考虑你的背景，其实当不知道的人认为在香港，从香港来申请美国的大学的奖学金，考他们的PHD会比北京容易，其实不对的，是北京大学绝对比香港，我每年都在给学生们写推荐信，这里获得的可能性更大，原因就是你背靠一个这么大的舞台，他们考虑问题是这个样子。
作为大学来说，香港中文大学的硬件，或者是香港科技大学，香港大学的硬件都比北大要强，比如说教师的平均水准也比北京大学要高，他们的科研经费，他们发出来的论文，等等，都比北大要高。
但是在国际排名的时候，往往有时候上有时候下，不一样，各个排名不太一样，但有一点，你必须意识到，北京大学某种意义上是代表中国，所以舞台上，就舞台而言，你在北京大学看到的国际著名的学者比香港中文大学要多，你因为你的舞台，不是因为你的水平。
同样道理，选学生也是这个道理，我要学一个北大学生，假定是我们这个专业的话，我会考虑你的背景。
本文整合自以下相关文章：
新周书房 陈平原：上北大还是上港大？
新京报 陈平原：我眼中的北大与港中大
凤凰卫视 陈平原：港大比内地更重视本科
辽沈晚报 北大中文教授：北大应录取港大退学文科状元