学者团体轰「囤房税不敢推」 财政部：逐步落实需审慎
▲立法院今（25）日举办政策公听会，各界聚焦「囤房税推不推」，学者和民间团体轰政府太消极，但财政部长苏建荣表示，应审慎。（资料图／记者屠惠刚摄）
高房价成民怨，今(25)日立法院政策公听会，聚焦是否推动「囤房税」。财政部表示，担心有转嫁、城乡差距问题，需整体配套实施，否则不公平；但在野党、学者、民间团体呛政府逃避「囤房税」，没有正面回应具体配套，是不敢做，也有学者表示，要把各种状况勾稽出来，对各地方政府来说，真的很难，因为各地房屋的评订价格差距太大。
国立清华大学科技管理学院讲座教授张金鹗表示，囤房税经过研究调查，减缓涨幅是「显著有效」，且六都中对台北市的房价抑制效果最大。呼吁政府「有效就去做」，当然所有税负改革都需要配套措施，但是因没配套，而整个不做，就会因小失大。
民间团体OURs都市改革组织秘书长彭扬凯猛力砲轰，政府提出的疑虑像是，税额转嫁（囤房税会被转嫁变成弱势租屋族承担）、城乡差距（许多人拥有的是偏乡的祖厝空屋，非投机炒作用）、税基过低等等，这些问题既然都知道，为何不想方设法解决？在野党、民间团体也有提出解决方案，这些具体问题只要数据统计出来，都可以再设计配套，让囤房税不误杀，但政府不回应，一直在「歪楼」 ，数据也在手上，不放出来，囤房税议题政府像是逃避不敢做。
国立金门大学海洋与边境管理学系教授徐昆明则表示，囤房税这一题，各地方差易真的太大，所以2014年休房屋条例税之后，各县市政府到目前为止，只有台北市愿意这么做，不能用台北市的经验去放大到全台湾，这是一个确定状况。一旦推行「囤房税」会有一些不公平的地方，要考虑更严谨一些。要把各种状况勾稽清楚，真的很难，因为各地房屋的评定价格差距太大了。
财政部报告指出，现行税制已具备囤屋税机制，使有多屋者负担较重税负，但若仅调高法定税率，地方政府不订差别税率，或下调税基，效果有限，扩大到全国，各县市房屋按相同标准课税，恐不公平。
财政部长苏建荣表示，房屋税改革是中长期计划，必须审慎，不是财政部说做就做，要考虑地方政府稽征上可能面临的问题，财政部也会虚心检讨，逐步落实房屋税改革。