亚桑杰不是英雄

（图／路透）

还记得朱利安．亚桑杰吗？「维基解密」的创办人。过去1周，伦敦皇家法院开庭审理亚桑杰对英国政府批准将他引渡美国的上诉案。2010年维基解密公布大笔震撼全球的美国军事和外交机密文件，亚桑杰和他的故事像一出戏上演了十多年，现在才接近最后一幕。

亚桑杰于2019年在伦敦厄瓜多尔大使馆遭英国政府逮捕，过去5年一直被关押在伦敦南部戒备森严的贝尔马什监狱。美国以《间谍法》起诉亚桑杰，并向英国提出引渡要求；英国内政部于2022年批准亚桑杰引渡令。亚桑杰若被引渡到美国被判有罪，将被处以最高175年有期徒刑。亚桑杰的母国澳洲屡屡向美国政府提出撤诉要求，最近一次是在去年，美国国务卿布林肯拒绝澳洲外长的要求，表示亚桑杰犯下「严重刑事罪」。

到底什么才是更严重的犯罪行为呢？对囚犯采取酷刑、法外处决、国家间进行机密非法引渡，或是透过公布非法泄露的有关如何、何时、何地，以及什么机构单位或什么人负责执行这些行为的内容和细节来揭露这些活动？

亚桑杰的妻子史黛拉对英国和派驻在伦敦的国际媒体提出这个问题，并强调，举报犯罪不是犯罪。这也是过去1周在伦敦皇家法院诉讼过程中辩论的本质。这个问题，看起来不难，答案是两者都是违反法律的行径，至于严重度，那就难以用表象来衡量了。但若从知的权利出发，这是扼杀新闻自由最坏的例子之一。

亚桑杰尽管没有被判罪，却已在英国重刑监狱被关押快5年。他的身体情况太差，无法出庭，保释也遭到拒绝。国际特赦组织声明指称，追捕亚桑杰是对言论自由的全面侵犯。

亚桑杰的律师团队在辩论中引述了两个例子。一是前中央情报局特工菲利普‧阿吉，1974年他向伦敦的《Time Out》杂志泄露美国协助墨西哥军政府在1968年的特拉特洛尔科进行大屠杀的细节。事发后，美国除去阿吉国籍，欧陆无国家愿意收留阿吉，尽管他在1977年被英国工党政府驱逐出境，但从未被引渡到美国。阿吉后来定居古巴，晚年在德国，最后长眠在英国。

另一个是在1973年揭露五角大厦文件的丹尼尔‧埃尔斯伯格。他因泄露越战期间美国领导人和政府如何对公众撒谎而面临与亚桑杰同样的指控。埃尔斯伯格终身职志是希望通过揭密让人们关注《反间谍法》的问题。他的信念是，利用《反间谍法》将披露对公众有利益讯息的行为定为犯罪，应被视为违宪。

《反间谍法》在一战即已成文，但到20世纪下半叶才被用来起诉泄密者而非间谍。阿吉和埃尔斯伯格被提起，说明了这次伦敦听证会的重要性。亚桑杰的律师指出，这是「在法律上史无前例的起诉，旨在将普通新闻的实践应用定为犯罪」。亚桑杰案例将决定英国司法部门和政治人物对言论自由概念的重视程度。

英国前外相杭特曾表示，亚桑杰不是英雄。亚桑杰确实不是英雄，他只是无法抗拒事件背后的真相，以致无法把自己排除在麻烦外的一个记者。