杨丞琳戳破小粉绿的玻璃心

（图／本报系资料照）

艺人杨丞琳的「海鲜奢侈说」，被许多网军断章取义、恶意曲解，甚至连内政部都出来「笑死」一番，将其视为「污蔑台湾」的证据，攻击不休。

其实不仅仅只是网军，许多绿营的政治人物，包括王定宇、张景森、陈其迈等，也都公然跳出来批判，最可笑的是内政部，公器私用，将「笑死，竟然有人说在台湾吃海鲜很奢侈」夹带在一连串「反诈骗」的信息中，徐国勇还宣称这是「小编的创意」，难不成单纯说个人的「感受」，也构成了「诈骗」？那何不索性将杨丞琳列名通缉？

「吃海鲜」到底算不算奢侈，这要看个人的生活态度与经济能力。以杨丞琳13岁时计，是1997年，台湾的经济发展是亚洲四小龙之首，已经算是相当富裕了没错，但社会上贫富不均的现象也已非常明显，1989年的「无壳蜗牛运动」，就已凸显这一问题的严重性，至今也还未能解决。1996年，以贩售海产为主力的「争鲜」开始营运，应该可以视为台湾海鲜逐渐趋于「平民化」的开端，许多人开始趋之若鹜，但是，直到现在为止，生性节俭如我，还是觉得「很贵」，也只在过年时偶尔「奢侈」一下，难道这也犯了众怒？

台湾社会真的很进步，经济相较于许多80、90年前出生的人富裕不少，当然吃得起海鲜，但每个人「小时候」的景况是完全不一样的，杨丞琳不过诉说她自己「小时候」的境况，又何曾否定过台湾这几十年来的富裕？网上贴出不少杨丞琳吃丰盛海鲜的照片，说是要「打脸」杨丞琳，问题是这是她成名以后的事，又与她「小时候」有什么关系？

台湾真的贫穷过，中秋节快到了，我「小时候」最多吃传统的绿豆椪、猪油饼，那包装华丽，还有彩色绵纸映衬的「月饼」，几乎是很少有机会吃食的，偶有人送月饼礼盒，通常是一个月饼，切成四块，分而食之，就从来没有独享过一个月饼；可如今，月饼算是普遍了，但也有一颗动辄200元以上的，不但「小时候」觉得奢侈，就是「现在」我还是觉得奢侈，除了送礼，是从不会去买的。然则，是否也会受到网军及政府的「公审」？

杨丞琳的「海鲜奢侈说」不过又刺痛了绿营的玻璃心而已。说穿了，就是容不得别人说一点台湾的不是，尤其是和大陆沾上一点边的人更不行，只要一说什么，立即被出征，艺人是最普遍的受害者，小S、郭彦均…，不仅不能说真话，简直是动辄得咎。绿营网军内心脆弱，完全是对自己没有信心的表现。而徐国勇的反应更是政府部门的制式反射，一切都为「抗中保台」，把所有和大陆有关的言行都当作「认知作战」。其实，蔡政府和塔绿班才是发动「认知作战」的中心。

（作者为退休大学教授）