阳明交大食安所论文 爆学伦争议

因为两篇论文的挂名问题，阳明交大食安所副教授指称他们所长及另外一位副教授涉及违反学术伦理。（林志成摄）

阳明交大食品安全所副教授魏国晋向本报投诉指出，他们所长杨登杰担任通讯作者发表在国际期刊的两篇论文，用的都是他的质谱仪技术，却未将他列名，而让所上另一个教师廖伯霖为第一作者，他认为，杨登杰及廖伯霖两人已涉及违反学术伦理。

对此，校方表示，经学伦调查，并给予当事人与相关人员说明与事证后，由校教评会作出杨登杰未违反学术伦理决议。同时，校教评会也认定廖伯霖在两篇论文上，无违反共同列名原则。

阳明交大食安所2018年2月聘请了质谱仪领域的专家魏国晋，之后在教育部专案支持约千万元经费下，先后购进了3台质谱仪，并由魏国晋负责管理，并开了「仪器分析」课程，教导学生操作质谱仪。

魏国晋指出，阳明交大食安所购进了昂贵的质谱仪，所长杨登杰不熟练技术，却要自己指导的张姓、沈姓两个学生分别以质谱仪检测豆制品、食品是否含有致癌物质「杂环胺」来做硕士论文。

魏国晋表示，张姓和沈姓学生关于质谱仪的操作，原理都是他教的，两位学生只要遇到质谱仪的相关问题，也都会来问他，而他也是张姓学生论文的口试委员。他强调，「杨登杰实验室的质谱技术全是我教的」。

杨登杰执行科技部计划，张姓、沈姓学生是他团队的成员，他汇整包括这两个学生论文在内的研究成果，分别在2021年12月、2022年1月发表在国际期刊《食品化学》上，皆由他担任通讯作者，廖伯霖与中国医药大学教授江舟峰两人则并列第一作者，但未将魏国晋放入。

魏国晋表示，廖伯霖专长在分子毒理学，不是质谱仪领域的专家，有何贡献在这两篇论文列名第一作者？去年上半年，阳明交大药物科学院院长是康照洲，是国内食安界的大咖学者，也是廖伯霖读台大毒理所博士班时的指导教授。

廖伯霖成为这两篇论文的第一作者后，去年2月申请从助理教授升等副教授。由杨登杰担任召集人的所教评会及康照洲担任召集人的院教评会，先后通过廖伯霖的升等案，而康照洲在去年7月已卸下药物科学院院长的职务。

对于未在两篇论文列名，魏国晋表示，杨登杰刻意忽略他的贡献，已涉及违反学术伦理。同时，他认为，廖伯霖提升等时，康照洲是院长，廖升等过后，康的院长任期也结束，时机上好巧。