药头供出上游未减刑 「怒拚释宪」最后结局曝光！

陈姓男子因贩卖二级毒品被逮遭判10年、声请再审被驳回定谳，他不服自己已供出上游却未获减刑，声请大法官解释。宪法法庭认为陈男可减刑，陈男据此声请再审，高雄高分院认为，陈男供出毒品上游确实符合减刑规定，21日改判他6年，全案可上诉。（本报资料照片）

陈姓男子因贩卖二级毒品被逮遭判10年、声请再审被驳回定谳，他不服自己已供出上游却未获减刑，声请大法官解释。宪法法庭认为陈男可减刑，陈男据此声请再审，高雄高分院认为，陈男供出毒品上游确实符合减刑规定，21日改判他6年，全案可上诉。

陈炳荣因贩卖二级毒品被逮，2011年7月20日警询时供出上游曾姓男子，但当时曾男并未被起诉，一审判陈男10年，二审维持原判，上诉至最高法院仍被驳回定谳。

曾男一案，在陈男遭判刑定谳后，也遭桥头地院判刑确定，陈男一度主张是他提供线索破案，为争取减刑声请再审。高雄高分院认为，再审条文仅限于原判决所认的「罪名」，不包含「罪刑 」，最后驳回陈男声请及抗告。

陈男不服，主张「刑事诉讼法的再审条文」有抵触宪法的疑虑，声请大法官解释。宪法法庭今年2月作出判决，认为再审条文应包括「减轻或免除其刑」在内，才符合宪法保障平等权意旨。

陈男持宪法法庭判决向高雄高分院声请再审，法官认为，陈男2011年7月20日就主动供出毒品来源，向曾男购入7次毒品的行为符合减刑规定，可从轻改判，审酌1次贩毒行为与曾男无关、无法减刑，最后判陈男合并执行刑从10年降为6年，可上诉。

★《中时新闻网》关心您：保护自己、远离毒品！