一个神反转和炸裂的消息出现:特朗普和马斯克将继续支持乌克兰!

最近这几天整个网络上、整个舆论场上谈论最多的应该就是:特朗普再次当选为美国总统的消息。

为啥你们、我们、他们以及全世界都在关注这件事情呢?其实核心原因有两点!

一是,美国这个国家对于我们、对于他们、对于全世界都太重要了;

二是,特朗普这个人太不可预测了,他上台之后究竟要干什么呢?现在大家都是在猜、都是在研究、都是在各种分析而已。

总之一句话,特朗普再次当选为美国总统这件事情的关注程度实在是高、实在是太高了。

如今很多人、绝大部分的挺俄者们都在说一个消息。

这个消息就是:特朗普上台以后一定就会放弃支持乌克兰、就会逼迫乌克兰和俄罗斯和谈,然后让乌克兰签订一个城下之盟、签订一个以土地换和平的停战协议。

当然了,这个消息也不是空穴来风;特朗普在自己还没有当选的时候就多次说过:自己一当选首先就会结束俄乌之战,让双方和谈、让双方接受停战方案。

于是乎,很多挺俄者们听到这个消息以后那是异常兴奋的;很多挺乌者们听到这个消息以后是无比失落的。

首先我要声明一下,这个炸裂的消息,可绝不是传谣和造谣啊!这是我们家的媒体《环球时报》转载美国《华盛顿邮报》的消息!

环球时报转载的大意是,11月6日,泽连斯基打电话向特朗普表示祝贺,特朗普当时正与马斯克在海湖庄园。在通话过程中,他们三个人进行了交谈25分钟。

现在谈话内容被曝光,就是特朗普告诉泽连斯基,他上台后不会抛弃乌克兰,将支持乌克兰。另外马斯克在通话中也表示,他将继续通过“星链”卫星系统支持乌克兰。

我自己还查了一下原文,大概内容是:11月6日,特朗普邀请泽连斯基和马斯克三方进行了通话,川普已经明确了他会支持乌克兰。

特朗普还叫泽连斯基放心,他说道,一个自由的世界必须是一个守规则的世界,任何人企图用武力改变现状终究要失败。

而马斯克也说了,他会继续通过星链系统帮助乌克兰。

我自己早就分析过一个事实,那就是:美国人支持乌克兰是一笔稳赚不赔的买卖;美国人如果此时放弃支持乌克兰的话,对于美国人来说一定是一笔稳赔钱不赚钱的买卖。

特朗普是生意人,难道特朗普会做铁定亏本的买卖吗?显然是不存在的。

第一,美国支持乌克兰的到底是什么东西呢?其实无非支持了三样具体的东西:一样是金钱;一样是武器装备;一样是信息和情报。

请问大家一句话,美国缺那点钱吗?美国缺那点武器吗?美国缺那点获取信息和情报的能力吗?显然都不缺吧!

美国人对外参与战争其实最怕的就一件事,那就是:伤亡自己家的人,例如:美国人之所以从越南撤军、从伊拉克撤军、从阿富汗撤军,一个关键的因素就是美国大兵的伤亡人数有点多。

这场俄乌之战,美国人并没有直接派兵参战,只是给钱、给武器、给情报罢了。

这些东西对于美国人来说根本就不太所谓,一个阿富汗战争美国人就花了数万亿美元,这次支持乌克兰从哪儿到哪儿。

第二,美国这次支持乌克兰的武器并不是什么先进的武器,大部分都是一些普通产品、一般产品,例如:海马斯火箭炮、标枪导弹、M777榴弹炮、"毒刺"导弹等等。

这些武器大部分都是美国人的库存产品而已,对于美国来说支持起来没有太大的压力。

另外,很多人不是说美国就是一个战争贩子、美国就是一个军火供应商吗?既然美国是这样的话,那么支持乌克兰武器用于实战战场,这不正好给自己的武器打广告吗?

这样一来的话,美国人的武器以后不是会更加畅销世界了;这不是一笔很划算的买卖吗?

第三点也是最关键的一点,美国人一旦直接放弃乌克兰的话,对于美国来说损失是极其惨重的。

请问大家一句话:北约里面谁是一哥呢?答案肯定很简单:美国人当然是“北约一哥”了。

美国人现在不光是“北约一哥”,随着乌克兰战争的爆发,现在整个欧洲都再次认为美国才是他们最大的支柱、才是他们最大的“保护者”了。

我们可以清晰地看到一个事实:随着这次俄乌之战的发生,现在整个欧洲都重新回到了美国人的影响力之下。

没办法,欧洲的大部分国家还是发现:只有美国才能给他们提供真正的安全保护。

如果这次特朗普直接放弃乌克兰的话,那么美国在北约、美国在欧洲人心中的地位将会一落千丈、一落万丈起来。这就严重的影响美国人在北约、在欧洲,甚至在全世界的领导地位。

大家想象一下,这对于美国来说的损失有多大,例如:以后这武器还怎么卖、以后这“保护费”还怎么收、以后还怎么当“大哥”呢?

很多人不是说特朗普就是一个生意人吗?难道这么简单的账特朗普会算错、会不知道怎么算利益才最大化,显然是不存在的。

我一直在说一个观点,这个观点就是:美国人这次在俄乌之战里面是最大受益者之一;他们属于是花了最少的钱、办了最多的事。

美国人只是花了少量的金钱、提供了一些“老破旧”的武器,可是却达到了既打击了俄罗斯、又让自己在北约和欧洲加强了领导地位的效果。

我个人认为:别的什么都不说,单纯从商业价值和利益,美国支持乌克兰都可以获得巨大利益。特朗普作为一个商人,他应该更懂得里面的利害关系。

很有可能,在他上台后比拜登在支持乌克兰方面做得更务实,更加高效。