一哄而上设热门专业 偏离了大学的定位

7月9日,教育部高等教育司发布了《关于开展2021年度普通高等学校本科专业设置工作的通知》。根据通知,教育部高等教育司将组织开展2021年度普通高等学校本科专业申报工作,要求各高校主管部门支持高校主动服务国家战略区域经济社会产业发展需要,设置符合办学定位和办学特色的专业。其中,教育部特别要求高校主管部门加强工作指导预警预测,避免同一区域(领域大量重复设置“过热”专业,做好专业布局结构宏观调控

高校一哄而上设置所谓热门专业,导致这些热门专业办不出特色,难以保证质量,乃至变为“冷门”,确实是当前高校专业设置工作中的突出问题。要避免这类问题发生,既需要高校主管部门为高校自主设置专业提供更多的信息服务,及时做出预警与预测,也需要高校参考专业意见合理运用其办学自主权

高校盲目追逐热门并不是一个新问题。2012年,我国发布了新修订的《普通高等学校本科专业目录(2012年)》(下称《专业目录》)和《普通高等学校本科专业设置管理规定》,明确规定:在国家颁布的《专业目录》内新设国家控制布点以外的专业,由审批制改为备案制。这一举措的进步性显而易见,各大高校的办学自主权得到了有效提升,更能发挥其比较优势;但也有部分高校并没有用好这份“宝贵的自由”,“拍脑袋”盲目设置专业,造成热门专业“过热”与“扎堆儿”的问题。

专业设置是教育事务学术事务,应该由学校的教授委员会、学术委员会,根据本校办学定位、办学条件,结合社会对人才的需求审慎论证。但是,从实际情况看来,部分大学调整专业缺乏对专业意见的问询,导致热门专业大量重复设置,“冷门”专业乏人问津。对此,只有推进学校建立更加专业化的治理结构,才能从根本上解决问题

教育部发布的数据显示:2020年,我国高等教育毛入学率达到54.4%,高等教育已经进入普及化时代。在高等教育普及化时代,明确的办学定位对高校极为重要。普及化时代的高等教育学校,办学定位大致可以分为两类。其中,一类高校更加侧重综合性通识教育,这类高校应以能力导向培养人才,专业设置也就必须坚持学校的办学传统,不能以社会需求为导向调整专业。如果根据社会需求变化调整学校专业,什么热门就办什么,那这类高校就偏离了本身的定位,把学校办成职业培训所了。

与此相对,也有一些高校,本身就更加侧重培养专业人才,直接对接就业市场。这类高校设置专业理应以社会需求为导向,根据市场对人才的需求灵活调整专业,培养社会所需的人才。

目前看来,部分高校并没有形成自身明确的定位。部分综合性大学过于短视,把某些基础学科专业砍掉,盲目追逐热门,也有部分专业导向的院校不安于自身定位,强行追求“高大上”,最后既耽误了学校发展,也耽误了学生学习与发展。

要让各个高校形成更加合理而明确的自我定位,不仅需要赋予高校自主权,更需要引导高校健全学校内部治理结构,如此才能不把自主权用歪。学校的教育事务和学术事务,要实行以教育和学术为本的管理,如此才能让高校办学质量得到实实在在的提高。(熊丙奇