一例一休僵化无南北之分 赖清德要求弹性:怎能视而不见

赖清德回应近日一例一休修法引发的抗议(图/行政院提供)

记者张暐珩/综合报导

一例一休再修法引发争议行政院长赖清德接受媒体专访时表示,去年劳基法修法后,现状就是「绑手绑脚、失去自由」,僵硬性问题全面性,不分南北或世代,「行政院长怎能视而不见」。如今推动劳动基准法再修法,劳资双方都有弹性,保障劳工4大支柱不变。

赖清德27日接受中央社专访,谈到一例一休时强调,经民意调查,有66%的人认为一例一休有问题,「行政院长怎么能视而不见?」但是,再度修法的版本,却遭到劳团抗议「政策大转弯」,这次再修法,行政院应该要先道歉,赖清德回应,上次修法将两周工时84小时减为一周40小时,「这次如果走回头路,那我应该道歉,但我们这次没有改变」。

赖清德指出,劳工每天工时8小时、每周40小时、加班费计算费率周休二日原则都没变,只是是在原有对劳工的保障之下,尝试资方和劳工弹性,朝向OECD国家所强调的安全跟弹性的劳动体制发展,「自然没有改变的问题」。他也谈到民间反映再度修法声音很久了。

赖清德说,他在台南市长任内,有一次搭高铁,亲耳听到坐在附近的欧吉桑说,一例一休让他的儿子收入少了将近2万元,「很怨叹」;跑基层时,也有很多民众当面跟他说,一例一休使老板不愿让他们加班,「很惨」。

赖清德表示,一例一休通过后,资方的因应方式就是请临时工、派遣工或是缩减营业规模少接订单。根据劳动部调查,有19%的劳工因为正常工时或加班工时减少而收入受到影响,其中有6成想再兼差;一例一休失去弹性这是事实,让企业经营产生困难、劳工收入减少的影响是全面性的,没有南北之分或世代差异