以色列“斩首行动”，深刻改变了敌对组织的领导架构

斩首行动，即让领导先走战术，冷兵器时代就有。

我们常说的擒贼先擒王，打蛇打七寸”其实就是说的斩首行动。

我们评价古代将领，一般不大看得起那种嗜杀成性的将领，比如坑杀赵卒40万的白起。

坑杀对方士兵那叫残暴，不是英雄。

我们一直很欣赏那种“百万军中取上将首级的人物”。比如在《三国演义》中，关羽夸了张飞一句"吾弟张翼德于百万军中取上将之头，如探囊取物耳。”

英雄惜英雄，不是看你虐杀多少士卒，而是看你是不是有能力“百万军中取上将之头”。

能不能让领导先走是衡量一个古代将领的最高标准。

在现代战争中，最早鲜明提出斩首理论的就是美军。

美国空军沃特上校的五环理论。

五环理论简单说就是由内向外，把人的大脑作为第一环，认为人的战略中心是大脑，大脑是不可替代的，没有大脑、眼睛、耳朵和神经系统，即便是有完好的躯体，也只能是个植物人。

简单一句话，组织头目没了，组织基本就是“植物人”了。

美军在这方面是老大，在海湾战争和科索沃战争中以及阿富汗战争和伊拉克战争中把这理论运用到实际作战中。后来斩首基地组织本拉登、伊斯兰国老大巴格达迪及伊朗“军神”苏莱曼尼都把此理论运用到极致。

当然，作为美国小弟，身处中东乱局的以色列把此战术运用得如鱼得水。

比如之前斩首哈马斯创始人亚辛，前段时间连续斩首哈马斯领导哈尼亚、辛瓦尔，真主党老大纳斯鲁拉及几任继承人，都是“让领导先走”的杰作。

相对恐怖组织的大规模无差别杀人，“斩首行动”能做到定点定人清除，尽量减少附加伤害，的确是一个历史的进步。

我们古代就有“擒贼先擒王”之说，现在战争从无差别杀伤到斩首行动，这也是一个结束战争的方式。

不过，说起斩首行动，并不是哪个国家都能。

要实行“斩首”，必须具备几个条件。第一是掌握精确情报，知道敌方指挥部及指挥官所在，并做好保密工作；第二是要有精准、迅速的打击能力，可以毫无征兆地对敌方指挥机关发动突然袭击；第三是要有整体判断，预估发动“斩首”后，将会带来的影响及应对办法。只有当以上几点一起满足时，“斩首行动”才有可能获得成功。

斩首行动除了实质上的威慑外，更重要的是对敌人，特别是一些恐怖分子心理上的威慑更大。

恐怖分子残暴，愚忠，但大多数都不傻，一看头目们一个连一个被斩首，组织咋办？工作都没有人管了，还恐怖个P，各奔东西吧。

这就是“斩首行动”的最大效果。

以色列不讲武德的“让领导先走”，直接改变了真主党和哈马斯的领导架构。在领导及继承人的继承人陆续被送走后，领导层团灭后，真主党实施了集体领导。

虽然嘴硬的真主党表示这样做更有助于团结真主党内部，是为了能在地面战中打败以色列，而不是无人可用。不过很显然，真主党实行集体领导的原因只有一个，那就是无人愿意接任。

既然真主党领导层被团灭，开始集体领导，那么哈马斯领导层以辛瓦尔之死为标志也团灭，那么实施集体领导也是势在必行。

现在的哈马斯正准备任命一个设在卡塔尔首都多哈的五人委员会来接替已故领导人辛瓦尔，而非委任单一继承人。

消息人士透露，五人委员会包括从今年8月6日起接任哈马斯政治局副主席的哈利勒·哈亚，哈马斯政治局成员、被西方视为哈马斯“首席经济官”的扎赫尔·贾巴林，哈马斯政治局代理主席哈立德·迈沙阿勒，三人分别代表加沙地带、约旦河西岸地区和海外的巴勒斯坦人；另外两名委员会成员为哈马斯舒拉委员会主席穆罕默德·达尔维什和政治局秘书。出于安全考虑，哈马斯政治局秘书的身份一直是保密的。

最最关键的是该委员会所有成员目前都在卡塔尔。

那么这五人就属于境外指挥加沙行动的哈马斯领导层了。

这让坚持在加沙一线战斗被送走的辛瓦尔情以何堪？

“斩首行动”，这是划时代的。

极端组织必须要主打一个精神领袖，其存在的目的就是让下面的人为他送死。

现在精神领袖没了，执行精神领袖各种指示的领导层没了，那对组织的伤害是很大的。

集体领导还有一个好处，一个绝对领导可以消耗对方一枚导弹，如果集体领导，让其分散而居，起码的多消耗对方的导弹。

不过按以色列的情报和科技水平，集体领导层也能一枚导弹解决的。

目前对于以色列而言，哈马斯和真主党基本被打残、嘴最硬的就剩胡塞武装了，当然还有不断警告以色列不要报复的伊朗了。

后续咋整，拭目以待了。