议员质疑疫苗成公关品 新竹县府澄清：仅询问意愿登记

新竹县议会出现疫苗施打争议，议员质疑县府询问是否接种疫苗是把疫苗当作公关品，县府则澄清是询问意愿登记。（庄旻静摄）

县府民政处澄清，上月已发文询问是否能将民意代表、邻长纳入第七类公费疫苗接种对象。（县府提供）

新竹县议员连郁婷21日前往县议会开会，却被县府询问是否要打莫德纳疫苗，她震惊且痛斥「疫苗不是公关品」等语。新竹县政府民政处长邱靖雅则驳斥，并非询问是否施打疫苗，而是问意愿登记，「绝非做公关！」

连郁婷在其脸书粉丝专页指出，有县府的人询问她是否要接种疫苗，若有意愿，可安排前往医院施打，她也质疑，若有疫苗，还有洗肾患者的亲友、国中及国小教师、长照据点的年轻人、在外奔波的外送员更应施打疫苗，且疾病管制署早在7月12日发文给县府与县议会，明文表示民意代表非第一线防疫工作，不属于第二类对象。

连郁婷撰文批「很难理解（新竹县长）杨文科还敢帮县议员留莫德纳疫苗」、「立刻停止这种无理的安排」。连郁婷也指出，她的质疑均有所本，不怕被告诽谤。

邱靖雅则声明，民政处是为民意代表、邻长争取纳入「第7类」公费疫苗施打对象，而非连郁婷所指的第二类，6月22日已发文请示中央，至今未收到回复，21日于议会询问近10名议员，均有表示是「意愿登记」。除了县议员外，民政处所辖的包含殡葬人员、役男送兵人员名单等，民政处均有呈报上级，争取优先接种疫苗，亦有询问其意愿，是否由民政处分批登打、预约疫苗。

邱靖雅也指出，疫苗绝非公关品，日前逐名议员询问意愿登记，在过程中也才知道有些年纪符合的议员，已有接种疫苗，或是已有议员自行预约，邱靖雅也说，请民众勿以讹传讹。