隐匿国宝毁损？国民党团要求成立故宫调阅小组

隐匿国宝毁损？国民党团要求成立故宫调阅小组（本报资料照）

故宫文物毁损，国民党质疑相关人员隐匿，国民党立院党团今要求立法院成立故宫国宝文物专案调阅小组，调阅相关文件，库房人员进出录影纪录。由于本周立院教文委员会由民进党立委陈秀宝轮值，国民党团明天将于委员会中提案变更议程，改直接去考察故宫。

国民党团书记长李德维表示，苏贞昌曾说故宫院长吴密察曾经向他报告「有一个状况」，但实际上毁损的文物有三件，吴密察三次都第一时间报告吗？若是吴密察院长都有报告，行政院知道却不公开说明，难道隐匿的是苏贞昌院长吗？

陈以信质疑，去年2月3日「娇黄绿彩双龙小碗」破碎，故宫所提供的调查报告照片，并非第一时间拍摄照片。「娇黄绿彩双龙小碗」在调查报告中说明是「发现破损是在保存文物箱内，并立即拍照存证」，但给立法院的破损照片，却是放在桌上，并不是调查报告所称「打开时发现破损，并且立即拍照」，陈以信质疑，当下发现破损的所拍的照片在哪里？

陈以信还指出，整个故宫行政调查有很大的问题，2月3日事发后，器物处是在2月9日将调查报告送政风室，政风室迟至5月31日才书面要求登保处进行调查。另外，政风室在5月31日书面要求器物处协助调查，要求秘书处协助调查更是迟至7月26日，这是为什么？进行约谈是在7月29日和8月11日开始，距离事发的2月3日，已经是半年的时间。

陈以信进一步指出，器物处监视画面保存期限最多3个月，政风室明明知道监视器画面只能保留3个月，却在3个月后才调查。显见，故宫在处理国宝毁损案件的过程疑云重重、意图隐匿，第一时间的照片跟调查报告不符，行政单位调查延迟，监视器画面过了保存期限才展开调查，而人员访谈是过了半年后才进行，吴密察是否涉嫌隐密？

党团副书记长林思铭表示，故宫文物破损事件从去年2月「娇黄绿彩双龙小碗」开始，今年又接连两件，最近一件是发生在111年5月19日，至今快要6个月了，吴密察以调查为名，列最高密件处理。如果？有吹哨人，全国人民还被蒙在鼓里。

林思铭质疑，国宝文物是自然损坏吗？如果真的非人为因素的毁损，为什么去年2月「明代娇黄绿彩双龙小碗」毁损没有报告实情，又陆续于今年4月及5月清代二件文物又遭毁损，故宫还隐瞒不报，遮遮掩掩，为什么不敢公布监视影像，供全民检视？

林思铭呼吁吴密察必须先下台负责，让检调介入调查是否人祸造成的，若涉及违反《文资法》，应该起诉相关人员，以符官箴。林思铭也呼吁监察院也应马上立案调查古文物保护不当是否人谋不臧，纠正弹劾相关官员。