银行女主管酸「可能请到小学生级的」无罪 他惨成法院认证猪队友
郑姓女子是台北市某银行的主管，她不满下属阿伟（化名）工作表现不佳，经提醒也没有改进，气得说出「可能是请小学生级的」、「每个人都不希望自己有猪队友」等话，结果挨告妨害名誉。不过，台北地院法官认为郑女的言论与阿伟的工作表现紧密相关，纵使主观上会令人感到不快，但还算是在合理评论范围内，最终裁定无罪。
▲阿伟认为郑女的言论是在故意羞辱他。（示意图／取自免费图库Pixabay，与本案无关，下同）
判决书中提到，郑女2018年11月20日下午6时许在阿伟的办公桌旁说了以下这段话，「所以你的脑袋有没有出状况啊？你的分析能力怎么处理？什么叫人工？现在是看到你用户名处理而已，我只是告诉你，当你用户名处理可以简单到这样而已，你的断词、断句居然要去处理这个户名，你看你这个方法有多无用。」
过了6天之后，郑女请阿伟放弃手边正在做的工作，听到对方反问有什么要交代的事，却回答「我们也不知道怎么跟你讲，因为跟我们差距太大了，对我们来讲，可能是请小学生级的，我们实在有点不晓得要怎么办」、「我什么工作都不能给你，专业技术不行，资料也不能，你还能做什么」；接着，同年12月7日双方再度发生言语争执，她脱口说出「每个人都不希望自己有猪队友」等话，结果因此挨告妨害名誉。
对此，郑女坦言的确有在上述3个时间点对阿伟说出那些话，但她没有任何侮辱的意思，纯粹是针对工作表现。另外两名行员也证称，阿伟刚进公司时就有点交不出成果，接手整理系统资料，却让5年没当过机的系统当掉，大家早在2018年11月20日之前就发现他的工作状况不如预期，「他做的东西与我们想像的结果有落差，做的方法也与我们想像的有差异，所以我们觉得很奇怪。」
台北地院法官认为，郑女在对话中提到「猪队友」，但并没有指明是在说谁，况且阿伟工作表现不佳，在事发之前经过主管告诫也没有改进，才会发生以下这些事情；而从录音证据看来，郑女说话时并未刻意提高音量，现场的电话铃声甚至都比较大声，可见她并非有意要让在场所有人都知道阿伟工作能力不足，只是基于主管职责表达评论，不是故意要进行人身攻击。
法官接着表示，郑女的言论与阿伟的工作表现紧密相关，尚难认为超出合理评论范围，纵使主观上会令人感到不快，但还是应该受到宪法保障，并不构成公然侮辱罪的要件，最终裁定无罪，全案仍可上诉。