影》李昂为博爱座杠上蒋万安！街访长者反应跌破眼镜 通勤族全说了

有老人家在街访中怒轰，博爱座该废了。（图取自中时新闻网YT）

知名作家李昂近日因年轻人在台北捷运博爱座不让座，向台北市长蒋万安发出质疑。对此，《中时新闻网》Youtube频道展开街访，询问一般民众对于此事的看法，不料有一名长者怒轰，博爱座应该直接废了，「让一些老不死的在那边张牙舞爪，他们把博爱座的定义弄得太狭隘了」。

Youtube节目《街头大声公》昨（21）日进行街访，针对71岁的李昂最近在脸书发文说，因为身体不舒服所以想请三位年轻人让位给她，其中２人不但不让座，还翻白眼；另外一个也说自己身体不舒服，要坐在博爱座，「到底现实生活中，民众怎么看博爱座呢？」

对此，一名70岁的女性银发族表示，「不是老人家就可以坐，是有需要的人坐，有的老人家身体还很健康，为什么要让她坐，不要倚老卖老，我也是70岁了，可是我不觉得需要让。」

除此之外，该名银发族还强调，「你要我讲实在的吗？（博爱座）废了，让一些老不死的在那边张牙舞爪，他们把博爱座的定义弄得太狭隘了，年轻人上班、下班坐公车捷运，靠那个时间休息，现在又有老人津贴给付，不买票还要人家让位子给你们坐，不是我对老人家有意见，我也是老人家，不要把老人看得太有意义。」

另针对「觉得博爱座是给谁坐」的题目，民众纷纷回应「如果是老人家，站不稳，通常会让，但没有说一定要给老人坐」、「不一定要老人家，身心有残疾、孕妇、个人身体不舒服都可以」、「看到孕妇、老人就先让位」、「有需要就给，不一定要看年纪」、「我自己会坐，位置空着没人坐，我还是会去坐」。

至于「博爱座有设立的必要吗？」的提问，路人则认为「我觉得没必要，博爱座这种事见人见智，完全是看当事人实际的状况，这个很难判断」、「一半一半吧，有些人真的觉得博爱座是给老人家坐」、「让座是一个观念，有碰到自己不是坐在博爱座上，但还是让位的经验」。